106 ВЛИЯНИЕ ВОДОХРАНИЛИЩ 5 м, в устьевы х частях которых образовались узкие заливы водохрани- лища. Толща четвертичных отложений, образующих террасу, с поверхно- сти представлена пылеватыми легкими и средними суглинками мошщ- ностью от 5 до 10 м Ниже залегают преимущественно тяжелые суглин- ки, иногда глины, мощность которых в среднем составляет & м, а еще ниже — разнозернистые главным образом тонко- и мелкозернистые це- ски, вверху иногда пылеватые и глинистые, а в нижнен части толщи — гравелистые, местами со слоем мелкой гальки и гравия в основании Мощность песков составляет 10—19 м. Коренное ложе террасы, имеющее отметку 38—40 м, сложено окрем- нелыми доломитами казанского яруса. Уровень грунтовых вод до их подпора водохранилищем в западной, части участка находился на глубине 2,5—4,5 м, а в восточной — на гл\ - бине 4— 8 м, что соответствовало отметкам 50—55 м Ниже этих отметок вся толща четвертичных отложений была насыщена водой, однако бла- годаря наличию в средней части толщи слоя тяжелых суглинков и глин воды нижних песков имели напорный характер и их пъезометрические уровни, хотя и были близки к уровню грунтовых вод в суглинках, не сов- падали с ним. Первоначальный прогноз подпора подземных вод на территорни с. Алексеевского основывался на расчетах по формулам одномерной фильтрации (Г. Н. Каменского для установившегося подпора н Н. Н. Веригина для неустановившегося), и наличие заливов водохра- нилища, таким образом, не учитывалось Водосодержащая толща чет- вертичных отложений была приведена к однородной, подстилающие ее казанские карбонатные породы рассматривались как водоупор. Уровень водохранилища был принят мгновенно установившимся и далее посто- янно сохраняющим отметку НПГ (53 м) Сравнение результатов этого прогноза с данными фактических на- блюдений показало, что при прогнозе значительно занижена скорость Формирования подпора, предельная же его величина несколько преуве- личена. Данные наблюдений свидетельствуют © том, что подпор грунто- вых вод на данном участке достиг предельнои величины уже в первыи год после заполнения водохранилища до проектной отметки. В даль- нейшем колебания уровня грунтовых вод непосредственно следуют за повышениями и спадами горизонта водохранилища При уточнении прогноза подпора подземных вод на Алексеевском участке (Никитин, 1963) было принято, что развитые здесь отложения имеют в слеме двухслойное строение, причем водопроницаемость ниж- него водоносного слоя, образованного аллювиальными песками и под- стилающими их трещиноватыми породами казанского яруса, бесконечно велика по сравнению с проницаемостью верхнего слоя (суглинки и гли- ны). Учитывалось, что фильтрационный поток, который до подпора в схеме был близок к одномерному, при подпоре благодаря наличию ов- рагов становится двухмерным в плане. Наконец, прогноз исходил из расчетного гидрографа водохранилища, достаточно близко аппроксими- рующего реальный гидрограф. В соответствии с этим прогноз подпора напорных вод нижнего слоя для разных положении уровня водохрани- лища был осуществлен для всей территории села путем моделирования по методу ЭГДА и для сравнения с помощью расчетов в конечных раз- ностях (двухмерная в плане задача). Колебания уровня грунтовых вод в суглинках были получены для отдельных точек расчетом по прибли- женной формуле в конечных разностях для двухслойной толщи. Данные, приведенные в табл. 9, показывают хорошую сходимость результатов уточненных прогнозов с данными фактических наблюдений.