626 ЧАСТЬ П. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ СКЛАДЧАТЫЕ ОБЛАСТИ вероятно, отсутствует, поскольку бассейн замкнутый (если рассматри- вать его в целом, вхлючая и часть, расположенную в пределах Китая). Наиболее вероятна разгрузка подземных вод путем перетекания из нижележащих водоносных горизонтов в вышележащие, вплоть до при- поверхностных, которые либо дренируются реками, либо расходуют воду на испарение. О возможности разгрузки именно таким способом свиде- тельствует разность уровней глубоких и близповерхностных водоносных горизонтов (у последних уровни часто на несколько метров ниже пьезо- метрических уровней глубоких водоносных горизонтов), а также до- вольно высокая величина испаряемости в пределах бассейна, достигаю- щая только за теплый период года 500—600 мм. Естественные ресурсы подземных вод артезианских бассейнов опи- сываемых гидрогеологических областей эцениваются значениями сред- него модуля подземного стока от 0,5 до 2 л/с-км?, что в два раза меньше величин, приведенных выше для бассейнов трещинных вод. В то же время естественные запасы подземных вод артезианских (на единице площади) бассейнов, как было показано выше, на лва порядка больше запасов трещинных вод. Эти соотношения свидетельствуют о сущест- венно более медленном водообмене в артезианских бассейнах, где на возобновление запасов подземных вод даже зоны интенсивного водооб- мена требуются, видимо, сотни лет. Химический состав подземных вод хотя и отражает некоторую общность условий их формирования на всей рассматривае- мой территории, но имеет существенные особенности для грунтовых вод рыхлых отложений артезианских бассейнов и грунтовых вод региональ- ной трещиноватости бассейнов трещинных вод, для трещинно-жильных вод последних и для глубоких напорных вод артезианских бассейнов. Грунтовые воды артезцанских бассейнов (рис. 90) обнаруживают иногда ясно выраженную горизонтальную зональность как по составу воды, так и по степени минерализации, что особенно четко видно на примере Амуро-Зейского бассейна. В пределах этого бассейна и особенно в районе Амуро-Зейского водораздела широко развиты ультрапресные грунтовые воды с минера- лизацией до 0,1 г/л преимущественно гидрокарбонатные натриево-каль- циевые или кальциево-натриевые с содержанием кремнезема до 30— 40 вес. % от величины сухого остатка (табл. 42, анализы 1--3). Отдель- ные пятна таких вод распространены в пределах Зейско-Томского меж- дуречья и в районе Райчихинских увалов. Эти воды приурочены в основ- ном к неогеновым отложениям белогорской и сазанковской свит и к верхнемеловым — палеоценовым породам кивдинской свиты. Наиболее высокие содержания кремнезема зафиксированы в водах, заключенных в переотложенных продуктах коры выветривания каолинового типа. Здесь выделяются воды с минерализацией до 0,05 г/л, занимающие наи- более высокие водораздельные участки на междуречьях Зея — Се- лемджа, Зея — Бурея и приуроченные в основном к пескам неогеновых отложений, и воды с минерализацией 0,05—0,1 г/л, которые занимают Амуро-Зейский водораздел и часть левобережья р. Зея. Если принять ‘(Гинзбург и Кабанова, 1960; Филатов, 1964), что значительная часть кремнезема находится не в коллоидном, а в растворенном состояний, в виде метакремневой кислоты, то описанные воды можно выделить как силикатно-гидрокарбонатную или — гидрохарбонатно-силикатную натриево-кальциевую разновидность (гидрохимическую фацию). В ка- тнонном составе этих вод, как правило, преобладает натрий, но кальций ему всегда сопутствует, а иногда и превосходит его по относительному содержанию (до 60—65 экв %). Водоносные горизонты, заключающие такие воды, имеют ограниченную область питания и распространяются