210 ЧАСТЬ 1. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЛАСТИ ПЛАТФОРМ мов, 1945 г.). Н. И. Толстихин это явление объясняет особенностями формирования многолетнемерзлых пород. Он считает, что в среднечет- вертичное время под влиянием образующихся мерзлых пород и увели- чения их мощности часть пресной подземной воды была превращена в лед, а часть отжата из водоносного комплекса. К настоящему времени мощность мерзлой зоны уменьшилась за счет оттаивания снизу, и сей- час происходит медленное заполнение этой части пород водами (Н. И. Толстихин, Максимов, 1955). Аналогичные взгляды развивает в последние годы А. И. Косолапов (1963 г.). По мнению Л. А. Грубова (Е. В. Ильина и др., 1962 г.), низкое по- ложение уровней подмерзлотных вод в центральных районах Якутского бассейна связано с понижением примерно на 100 м уровня океана в чет- вертичный период в эпоху оледенения. Это обусловило понижение мест- ных базисов эрозии, в результате чего могла происходить разгрузка водоносных горизонтов, а образовавшаяся толща многолетнемерзлых лород изолировала водоносные горизонты от областей питания. Таким образом, согласно гипотезам Н. И. Толстихина и Л. А. Грубова, в на- стоящее время не происходит разгрузки подмерзлотных вод централь- ной части Якутского бассейна, а имеет место заполнение оттаивающих пород водой. Однако с позиций данных гипотез трудно объяснимы вы- сокие стояния уровней подмерзлотных вод на Лено-Амгинском между- речье. Имеются также данные, показывающие, что в настоящее время в долине р. Лены между поселками Покровск — Сангары на отдельных участках происходит разгрузка подмерзлотных вод через сквозные под- русловые талики (А. И. Ефимов, 1958 г.). Не исключена возможность, что эти очаги разгрузки подчинены зонам разломов или сводовым час- тям антиклинальных СТтруктур, где подмерзлотные воды ДдВвижЖутся К поверхности земли в смеси с метановыми газами. Последние могут по- ступать в подмерзлотные воды, по-видимому, из крупных газовых зале- жей, существование которых подтверждается общей высокой газонос- ностью мезозойских отложений рассматриваемой части Якутского бас- сейна. Следует отметить наличие источников в долине р. Лены у устья р. Вилюя и в долине р. Берге, выносящих ежегодно сотни тысяч куби- ческих метров метана. Возможно, существует естественный газлифт, который обусловливает образование депрессионной воронки в мезозой- ских водоносных горизонтах (Е. А. Басков, И. К. Зайцев, 1963 г.). В нижнечетвертичную эпоху, до возникновения толщ многолетнемерз- лых пород, эта депрессионная поверхность была выражена весьма сла- бо в связи с благоприятными условиями питания водоносных горизонтов мезозойских отложений на всей площади их распространения. Начиная со среднечетвертичной эпохи, после почти повсеместного промерзания верхних водоносных горизонтов условия питания подземных вод этой территории резко ухудшились. Вместе с тем в сохранившихся подрусло- вых таликах крупных рек продолжали функционировать восходящие газонасыщенные источники, создавшие понижение пьезометрической поверхности подмерзлотных вод ниже меженного уровня р. Лены. Питание подземных вод в верхнем гидродинамическом этаже осу- ществляется в основном путем инфильтрации атмосферных осадков, а гидростатические напоры в них определяются соотношением абсолют- ных отметок областей питания и разгрузки водоносных горизонтов. Ди- намические ресурсы подземных вод верхнего этажа весьма значитель- ны. Они обеслечивают сток в реках в течение продолжительного зим- него периода. Так, расход р. Лены в нижнем течении в зимнюю межень составляет около 1000—1500 м%/с. Как видно из рис. 33, наибольшие величины модулей подземного стока (до 3—4 л/с с 1 км® площади) наблюдаются в южных и запад-