66 ЧАСТЬ !1. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЛАСТИ ПЛАТФОРМ { Мелекес — Алакаевка). В районе Куединского пьезометрического максимума скорость резко возрастает примерно до 827 см/год. Таким образом, на пьезометрической поверхности комплекса про- слеживаются два основных «крыла» падения: первое направлено на запад, северо-запад я север, второе — на восток, юго-восток и юг. Водо- раздел между этими «крыльями» проходит по западным и восточным склонам Белорусской антеклизы, откуда переходит на Воронежскую антеклизу по линии Кричев — Брянск — Климовичи — Орел, далее в се- веро-восточном направлении пересекает Пачелмский прогиб по линии Ряжск -— Каверино, продолжается между северной и южной вершинами Токмовского свода, сечет седловину, выходит на северную вершину Та- тарского свода и идет на северо-восток через Коми-Пермяцкий свод к району сочленения Тимана и Урала. Судя по пьезометрической поверхности (см. рис. 7), главное пита- ние комплекс получает в системе внутренних крупных положительных структур платформы: Белорусской, Воронежской, Токмовской, северной части Татарской, Коми-Пермяцкой, т. е. именно к ним приурочена глав- ная область водного питания отложений девона Русской платформы (Г. П. Якобсон, 1965 г.). Основные водоразделы в пьезометрической поверхности средие- верхнедевонского комплекса, в основном повторяющиеся и по другим комплексам, ограничивают в палеозойском осадочном чехле платформы ряд артезианских бассейнов со своими областями питания, стока и раз- грузки. Залегающий ниже по разрезу среднекембрийско-среднедевонский водоносный комплекс на значительной площади своего развития накдла- дывается на верхнерифейско-вендско-нижнекембрийский, особенно в об- ластях питания и стока последнего. В связи с этим можно предполо- жить, что характер движения вод указанных комплексов на большей части территории близок. Однако в отличие от вендско-нижнекембрий- ского разгрузка среднекембрийско-среднедевонского комплекса может происходить непосредственно во 'впадину Балтийского моря. Верхнерифейско - вендско - нижнекембрийский во- доносжый коюмплекс. Сведения о напорах вод имеются преимуще- ственно по наиболее распространенному гдовскому водоносному гофи- зонту, на основе их составлена схема пьезометрической поверхности всего комплекса, так как движение вод этого горизонта должно наибо- лее полно отражать динамику вод всего нижнего гидрогеологического этажа (рис. 8). Высокое положение пьезометрической поверхности на- блюдается на Белорусской и Воронежской антеклизах и других высту- пах фундамента, где абсолютные отметки уровней достигают 150—200 м, за исключением южных склонов Балтийского щита, где фиксируются минимальные значения — до 10 м и менее *. На остальной территории отметки пьезометрической поверхности колеблются в пределах преи- мущественно 100—150 м. Резкое снижение напоров наблюдается в на- правлении к впадинам Балтийского и Белого морей. В районе Старая Русса — Крестды — Валдай в пьезометрической поверхности наблюда- ется небольшой «выступ», связанный с разломами, по которым, по-види- мому, пронсходит разгрузка описываемого водоносного комплекса в Ввы- :пележащие. На юго-восточном склоне Московской синеклизы фиксируется круп- ная депрессйя, указывающая на возможность стока вод со стороны * Приуроченный к центральной возвышенности Карельского перешейка пьезо- метрический купол с абс, отм. до 80—90 м на рис 8 не показан нз-за мелкого мас- штаба схемы.