ГЛАВА 1 ВОСТОЧНО ЕВРОПЕЙСКАЯ ПЛ1ТФОРМА 63 ного питания к областям разгрузки {от гидрокарбонатного магниево- кальциевого состава до преобладающего хлоридного натриевого и хло- ридного кальциевого) указывает на то, что изменение солевого состава хлоридных кальциево-натриевых и хлоридных кальциево-натриевых вод во многом подчинено гидродинамике — направленности движения вод, а также на сравнительную однотипность гидрогеохимических процес- сов, по-видимому связанных в основном с растворением солевого ком- плекса пород н катионным обменом. В палеозойских водоносных комплексах Русской платформы порис- тость и проницаемость отложений, а следовательно, и водообильность обычно резко колеблются по площади их развития и по разрезу. Мож- но отметить, что пористость пород чаще колеблется в пределах 10— 18%, а проницаемость от нескольких до 500— 800 мД и выше. Характеристика динамики подземных вод может быть дана на основе материалов по нижнекаменноугольному — водоносно-водо- упорному комплексу, средне-верхнедевонскому и верхнерифейско-венд- ско-нижнекембрийскому — водоносным комплексам, разведываемым в связи с нефтегазоносностью и наиболее распространенным на Русской платформе. Нижнекаменноугольный водоносно-водоупорный комплекс в Московском бассейне имеет сравнительно спокойный ха- рактер пьезометрической поверхности, который на западе местами на- рушается в результате воздействия мощных московских водозаборов, эксплуатирующих залегающие выше горизонты. В Восточно-Русском бассейне выявляется сложная волнистая пьезометрическая поверхность с наивысшим ее положением в перикли- нальной части Коми-Пермяцкого выступа, Котельническом выступе и северной вершине Татарского свода, от которых пьезометрические уров- ни снижаются на запад и На юго-восток — в направлении к Бузулук- скому прогибу и Прикаспийской синеклизе. Обращает на себя внима- ние изменчивость пьезометрической поверхности в южной части пла”т формы, где на близко расположенных участках величина напора часто варьирует в пределах многих десятков метров, что заставляет в связи с большими промежутками между отдельными точками опробования очень осторожно относиться к построению для нее пьезометрической поверхности. Пьезометрические минимумы приурочены к дренам юж- ной вершины Татарского свода и Бузулукскому прогибу, откуда, оче- видно, основной сток вод комплекса направлен к северным бортам Прикаспийской синеклизы. Наряду с «отрицательными» уровнями в юж- ных районах Восточно-Русского бассейна выявляются пьезометриче- ские максимумы: !1) Куединский; 2) два максимума, примыкающих с востока и запада к Татарскому своду; 3) на Жигулевско-Пугачев- ском своде; 4) в районах Больше-Кинельского вала, Радаевки и Баута- гана, Кнкино, Базарного Карабулака, Жирного и др. На пьезометри- ческой поверхности нижнекаменноугольного комплекса, так же как и средне-верхнедевонского, влияние складчатого Урала если и сказывает- ся, то лишь только в районах, примыкающих к Предуральскому про- гибу. В средней части области распространения нижнекаменноугольного комплекса, ограничиваемой уровнями с отметками 140 м (Воронеж- ская антеклиза, Токмовский свод, Коми-Пермяцкий выступ, Немский выступ Кукморской вершины Татарского свода), прослеживается во- дораздел, от которого начинаются два основных уклона — на северо-за- пад и юго-восток соответственно к Средне-Русскому и Восточно-Рус- скому бассейнам. Питание комплекса осуществляется инфильтрацион- ными водами, поступающими с Воронежской антеклизы и южных, за-