блюдёений можно перейти к количественному прогнозу, задавая и вводя в расчеты те из-
менения теплового и водного рёжима, 
к которым приведут тёе или иные варианты проект-
ных решений. Для копичественного прогноза рёечных наледей, их дляны, ширины, 
площа-
ди и объема можно использовать формулы Н.Ф.Савко (Алексеев, Савко, 1975),‚основанные
на математическом описании гидродинамических сил речного потока в ходе изменеёния его
живых сечений при льдообразовании,.
Для наледей грунтовых вод расчетная схема предложена Е.А.Румянцевым (1969) 
, под-
ход которого представляется наиболее общим для наледей грунтовых вод ( Румянцев, 1978 ;
Невский, 
1973). Рассмотрены четыре варианта механизма 
наледеобразования. Два из них
выдепены по глубине водоупора по отношению к глубине промерзания в концё зимы, ког-
да последняя большё и меныше первой. 
Эмпирические коэффициенты в формуле Е.А .Румян-
цева и некоторые допущения 
связаны с региональными особенностями наледей (Соколов,
1977). С.Д.Невским при исходных лозициях, близких к схеме Е.А.Румянцева, существен-
но уточнены опредёления всех параметров для замкнутого контура тапиков 
и 
при 
учете
запаса грунтовых вод в начале зимы (Невский, 1973; Соколов, 1977).
Для наледей подземных вод, питающихся фиксированным источником, имеется несколь-
ко расчетных формул. Все они довольно просты и исходят из иэмеренного дебита источ-
ника подэёемных вод за вёесь зимний период или его части. Эмпирические 
региональные
коэффициёнты в этих формулах различны и преднаэначены для учета доли зимнего расхо-
да, идущего на формирование наледи (Соколов, 1977). Для региональных оценок 
налед-
ного стока такие формулы вполне пригодны, но для прогноза параметров наледей 
могут
быть использованы только при оценке транзита подземных вод от источника ниже форми-
рующёейся наледи в ходе полевых исследований.
На основе изучёения наледей делается выбор методов борьбы со всеми нежелательны-
ми последствиями их воздействия на сооружения. Он должен опираться на технико-эконо-
мический расчет. Необходимо соотнести общую стоимость запроектированных 
противона-
ледных мероприятий и устройств с расходами на борьбу с 
наледями В течение срока экс-
плуатации сооружения.
Противоналедные мероприятия делятся на пассивные, активные и профилактические.
Такое деление довольно условно, но, конёчно, предпочтение должно быть отдано профи-
лактическим мероприятиям, которые исключат формирование нялёеди в 
опасной близости к
сооружению. Выбор приемов борьбы с наледями и конструктивные особенности противона-
ледных сооружений определяются генезисом наледи, механизмом её развития, размерами,
условиями положения в рельефе, удаленностью источниКка литающих вод от наледного мас-
сива. Можно перечислить следующие примеры: 
каптаж источников подземных вод, 
питаю-
щих наледь, 
и отвод их эа пределы опасной для сооружения зоны; устройство 
мерзлот-
ных поясов для задержания подэемных вод и 
наледи вне опасной для сооруження 
зоне;
оборудование противоналедных (задерживающих) валов, заборов, Шпунтовых стенок; 
пеё-
рехват и 
отвод от сооружения питающих наледь вод открытыми и 
закрытыми 
— дренажными
систёмами, водоотводными нагорными канавами; безналедный пропуск поверхностных {( ру-
словых) 
и подрусловых вод спрямлением и углублением естественных водопроводящих пу-
тей, 
утёеплёнием, водопропускных 
искусственных сооружений, заменой слабо дренирующих
Грунтов на хорошо дренирующие; отсыпка нижних частей высоких насылей из хорошо филь-
трующих крупнодисперсных, крупнообломочных грунтов, проходка резервных 
Вводосборных
выработок для сбора избыточных наледеобразующих вод и фиксации их в виде наледи вне
опасной для сооружёния эзоны.
Изученность наледей в регионкальном, тематическом и методическом отношениях нуж-
дается в дальнейшем углублении. Осковной проблемой остаются вопросы генезиса 
нале-
дей и наледеобразующих вод в связи с гидрогеологическими и геокриологическими реги-
ональными условиями. При картографировании налёедей в 
содержание карт наряду © 
пара-
метрами наледей следует также включать климатические, геологические, гидрогеологиче-
ские 
и 
геокриологические условия их развития.
14-3 
- 213 -