говым нагрузкам — 5%-ной обе- спеченности, полученные для климатологически однородных районов. `При построении обо- бщающих кривых (рис.16.2)яс- пользоОВалЛосьЬ климатологиче - ское районирование Б.П.Али- сова для Европы, Номёра кри- вых соответствуют следующим климатологическим областям: \| - атлантико-средиземномор - Ц Т Т Т " ской, 2 - континентально- 6060 1&00 160 3600 \/, мм средиземноморской, $н 4 - Рис.16.2. Связь коэффициентов К отноаения максимальных снего- запасов 5%-ной обеспечемности с их кормой НЫ для разных — кли- континёентальным морским рай- - Р Р матических областей Западной Ёврогы. Пояснения в тексте онам атлантико -арктической области, 5 - атлантико-континентальной, ©6 - континентально-европейской. Обобщающисе кривые на этом рисунке хорошо согласуются с распределением коэффициентов вариации мп- ксимальных снегозаласов. Максимальные снегозапасы 5%-ной обеспеченности тем больше превышают средние зна- чёния, чем меньмле сами снёгозапасы и чем выше их иэменчивость. Ва карте максимальных снегозапасов 5$%-ной обеспеченности в высокогОорных районах обнаруживается заметное расширение областей их наибольших эначений по сравнению с распределением средних ма- ксимальных снегозапасов. Для равнинных прибрежных районов - побережье Норвегии, за- Падные районы Франции и Пиренейского полуострова, юГ Апеннин и Балкан - снегоэзапа- сы, возможные один раз в 20 лёет, могут воэрастать более чем вдвое. Пря построении карты снеговых нагрузок 5%-ной 'обеспеченности для Северной Амери- ки (с.33 1-го тома Атласа) (Ивановская, Геткер,1985) была использована аппроксимация трехпараметрическим ® - распределением, полученным С.Н.Крицким и М.Ф.Менкелем в ре- зультате преобразования Пирсона 111 и широко примевяемым в практике гидрологических расчетов. Для удобства расчетов эначений в горных районах Северной Америки были со- ставлены номограммы, позволяющие по трем известным пареаметрам распределения: нормам, значениям С„ и отношениям Сз/с„. опредепить модульные коэффициенты максимальных сне- гозапасов (рис.16.53). Техника вычисления такова: для любой точки на территории гор- ного запада материка по номограмме и значениям Ё%аэ находят величину второго параме- тра распределения - си. В левой части номограммы представлена зависимость модульных коэффициентов от изменчивости снегозапасов с„ для разных соотношений СВ/С„. При картографировании снеговых нагрузок заданной обеспеченности на равнинную тер- риторию были использованы два метода. Первый, часто употребляемый, состоит в том,что для каждой точки-метеостанции по эмпирической кривой обеспеченности определяются сне- гозапасы требуемой обеслеченности, затем путем линейной нвтерполяции расчерчивается систёема изолиний. Второй заключается в следующем: по картам норм, коэффициента вари- ации и коэффициента асимметрии в узлах регулярной сетки с интервалом 2° вычисляются все три параметра теоретической кривой обеспеченности. Далеё по номограмме для этих узлов опрёделяются эначения М 5%, по которым проводится система изолиний. Сравнение карты норм снегозапасов с картой снеговых нагрузок показывает для не- которых районов значительные расхождения, увеличивающиеся с ростом коэффициентов ва- риации и асимметрии. Так, на склЬнах Берегового хрёбта и Каскадных гор, Ддля которых характёеркы большие значения С„ и Св‚ один раз в 50 лет могут накапливаться снегоза- пасы чуть ли нё вдвое вышё нормы. В высокогорье, где резко возрастают нормы снегоза- пасов, снижается их изменчивость, а распределение слабо асимметрично, снеговые нагру - зки 2% -ной и 5%-ной обеспеченности ближё к норме,чем в тех же районах низкогорья.Не - большие различия выявлены также на севере матёрика, где распределение снегозапасов - 188 -