Таблица 16.5
Типы опасных природных явлений по Формам распространения и режиму
(в клетках 
записаны примеры 
нивально-гляциальных и иных явлений)
Режим. 
Распространение
сплошное по площади 
лынейное 
точечное
Постоянные —| подземные льды, морские 
маледи, овражная эрозия, 
оползин, карст, солифпюк-
в течение 
льды, эрозия почв, подтоп- | заиленне каналов и Т.д. 
ция, 
каменные глетчеры и
года 
ления, криогенные явления 
Т.А.
и т.д.
ежегодные| 
снежные заносы, размокание | ледяные зажоры, заторы на | левины, быстрые подвижки
срунтов и Т.Д. 
реках, паводки на реках, 
каменносбломочного мате-
8 
перефорнирование русел, 
риала на горных скЛОнах
5 
абразия берегов морей и
ё 
водохранилищ и Т.д 
-
®
8 
|неежегод-| засухи и доугие экстре- 
те же явления в экстре- 
обвалы, подвижки и пульса-
© 
|ные 
мальные климатические яв- 
мальных размерах 
ции леднихов, гляциальные
ления 
сели, лахары, крупные об-
валы и т.д.
щади, С - коэффициент перехода от снеговой нагрузки на поверхность земли к снеговой
нагрузке на покрытие сооружений, зависящий от геометрия крыши и температурно-ветро- 
1
вых условий пернода снегонакопления. Вдиницеми измерения Р и Р„ обычно служат 
иг/м2
или кПа (1 кПа = 102 \‹г/м2). Снеговые нагруэки на поверхность земли определяются сне-
гозапасами - это значит, что Р можно измерять и в 
мм 
слоя 
воды,. 
ФОднако во миогих
странах ряды наблюдений за снегозапасами непродолжительны, 
и для расчета снеговых на-
грузок на поверхность земли используются в осмовном данные по толщине снежного — пок-
рова. При этом величина плотности, принНимаемая для определения Р, изменяется от 200
до 400 кг/м°.
Следует различать кратковременные снеговые нагрузки, 
— обусловленные — единичными
снегопадами, 
и длительные, для определения которых необходимо знать нормы 
максималь-
ных за зиму снегозапасов и их вероятностные значения.
Существует два подхода к определению нормальной снеговой нагрузки на поверхность
земли. Первый основан на районировании территории ло среднему значению 
максимальных
снегозапасов, второй - на ислользовании вероятностных значений с разным периодом по-
вторяемости. Очевидно, что по мере накопления информации по снежному покрову 
созда-
ется все больше возможностей для применения второго, более надежного слособа .Исполь-
зовать его рекомендует и мировой стандарт, лринятый в Женеве (Вазез 
Фот &ез1рп, 1978).
Однако в России до настоящего времени нормативные снеговые нагрузки определяются _ по
представленной в СНиП карте веса снежного покрова на 
1 м2 горизонтальной поверхности,
рассчитанного по средним многолетним значениям максимальной толщины снежного 
покрова
и средним значенкням плотности.
Исследование ограниченных рядов наблюдений для расчета периода повторения релких
явлений вызывает необходимость применения методов конструирования генеральной 
сово-
купиости по данным временных рядов, для чего используются разные способы. Обзор 
ме-
тодов расчета снеговых нагрузок приведен в ряде исследований (Волобуева, 
1977; Зава-
рина, 
1976; Леухина, 
1978; Карапетьянц, Липовская, 
1981; $сЫт1емег, От5саупоу, 
1967;
Матс1пес, 
1977; Воуа, 1970; Таез1ег, 1970).
При расчете вероятностных характеристик снежного покрова в России 
используется
полузмпирический метод Чегодаева-Алексеева, который позволяет зкстраполировать 
дан-
ные на период, 
больший фактического ряда наблюдений. 
М.В.Заварина 
и 
В.И.Липовская
(1973) рассчитали вероятностные значения для территории страны по статистическому ря-
ду, состоящему из годовых максимумов снегозапасов с использованием интегральных кри-
вых. Периодам повторения 2; 
5; 
10; 
20 лет соответствуют значения псвторяемости 50;20;
- 186 -