сленного моделирования, 
Куле сделал заключение, — Что значительная часть Централь-
но-Азнотского - нагорья 
Бокрывалась 
выпужлым 
лединковым 
витом. 
Судя то профилю
(рис. 13. ), мексимальная толщина этого мта достигаль 2,$-3 км, а его вершинная по-
перхность оказыналесь на абс‚высоте 7 км. 
По расчетам, Учитываюим морфологию л
микового чита м его ложа, 
в оледенении нагорья Связывалось сколо 2,2 мли кы? нолы,
е Тибетского ледникового комолекса вызмазло звста:
превиее оледенение Центо:
более 
чем в 20 а-
Noое 1, 5. 
Ренокструнция, понлмеолейс тоценом
ча о кокула. НОМв, 1908) 
1 
7 пожесиность 
ладнива 
2 - 
кльнатичеси
Высоная столень дренего оледенения Центрально-йэнатского нагорья эвставляет по-
новому вэглянутЬ 
на 
его палеоклиметические условия. 
Сведения 
об одном из — Показате-
пей этих условий, палестемпературном, мы находим опяТь-таки в 
работах М.Куле | (Ко-
ма, 1987, 1988). 
По ето расчетам, основаниым иа 
Депрессии 
климатической 
сжего-
Noй линии н высотных температурных градиентах, летине периоды в ином и’Соверо-во-
сточном Тибете 
были холоднее современных на 7,1-9,5°. 
Похолодание этих не периодое
® Каракоруме 
налогичной методике, составляле 8,8°. — По-видимому,
снижение летних темоератур всего нагорья в Позднем плейстоцене 
было близко 
к 8,0-
85° что корово согласуется © современным тредставленияюх © 
“ледниковых” похоло-
ланиях материков (Гросвальд, 19876; Ясаманов, 1985). Втрочем, вызод © 
#-9-радус-
ном похолодании детяих 
периодов 
нам кажется изливне 
осторожный: 
если в 
|настоящее
время средние летине температуры на Тиботском плато составляют сколо 10°%, — то 
в
ирново-ледяной толней, оти нензбежно снижались
работе ок 
показал
я окраины Центрально-Азн/
‘падого воздунного течения, которое ста>
-
мелнвно подернивавтия иден С.Гедина-
‘ремя последнего глобального похолодем