нималисты и © идеей Р.Флинта о сппошном оледенении Канадской Арктики, воплощенной в конкретных исследованиях В.Блейка, Р.Уолкотта, Д.Ходжсона, Дж.Хаттерсли-Смита, обо- сновавщих кондепцию Иннуитского ледникового щита. Теперь к старым оппонентам Р.Флин- та и его последователей присоединились также Д.Грант, А.Дайк, В.Прест, В.Рамптон и другие геологи, причем наиболее полное представление об их вэглядах дает серия палео- географических карт, которые были опубликованы В.Престом и А.Дайком (Ртезс, 1983,; ОуКе, Ртез%, 1987). Согласно этим картам, в максимум последнего оледенения на месте Лаврентьевского щита формировался ледниковый покров, в котором выделялись три крупных "сектора", или отдельных купола, возникавших в Лабрадорском, Кнватинском и Баффиновом центрах роста. Эти секторы были отделены друг от друга ледниковыми седловинами, крупнейшая из кото - рых располагалась над Гудзоновым заливом. От седловин начинались ледяные потоки, са- мый большой из них совпадал с Гудзоновым проливом, а еще оцин, рождавшийся ири сли- янии льда Лабрадорского сектора и Аппалачского ледникового комплекса (ВамрФоп а.0., 1984), выходил в залив Св.Лаврентия, который представлен свободным от оледенения.Зна- чительная часть шёельфа на востоке материка показана свободной ото льда сушей,а в за- ливёе Мэн, над подводной окраиной Лабрадора, в проливе Ланкастер и в дВвух проливах,ог- раничивающих о.Банкс, реконструированы плавучие шельфовые ледники. В широкой зоне прибрежных гор Баффиновой Земли, как и в горах Торкгат на Лабрадоре, показано лишь горное оледенение, а примыкающие к ним участки шельфа - неледниковыми. Наконец, оле- денение о-вов Королевы Близаветы на картах предстает как система разобщенных — ледни- ковых шапок, приуроченных лишь к восточной половине архипелага - о-вам Элсмир,Аксель- Хейберг, Девон, Корнусллис и Батерст и оставляющих безледными почти все проливы.Сво- бодным ото льда, по этим авторам, оказывался и пролив Нэрса, отделяющий о.Элсмир от Гренландии. Гемезис всех этих проливов большинство минималистов связывают с новейшими опусканиями тёктонических блоков по разломам-сбросам (Впр1апа, 1987). Мы, однако, нё видим оснований для отказа от палеогеографической концепции Р.Фли- нта. Совершенно очевидно, что минималистские схемы находятся в непримиримом — проти- воречии со всем комплексом гёологических данных, лишь незначительная часть которых приведена выше. Они идут вразрез с многочисленными фактами морских геологов (Л.Кинга, Б.Маклина, Дж.Фейдера, Р.Филлона и др.), свидетельствующими о сплошном оледенении шельфа на востоке и северо-востоке Северной Америки, с доказательствами больлюй тол- щины льда на побережьях, примыкающих к этому шельфу (Ртаевета1, 1986;Байет &.о.‚1982; $5опе, Вотп5з, 1986; 14а1е, 1988 н др.). Они никак не могут быть согласованы с ясны- ми признаками послеледникового куполовидного поднятия о-вов Королевы Ёлизаветы, ко- торое можёет быть только гляциоизостатическим,со следами движения льда в их проливах и присутствием погребенных останцов ледникового льда на западе архипелага (Гросвальд, 1983; Ноадзол, 1985; МазйБота а.о., 1985; Готгазпо, Вемепг, 1985 и др.) .Интересно , что новые радиоуглеродные датировки морен и морских береговых линий на о-вах Банкс и Принца Уэльского, в том числе 120-метровой "границы моря' на востоке о.Банкс, недав- но полученные А.Дайком (ОуКе, 1987), с полной определенностью показывают,что послед- нее оледенение западкой части Канадской Арктики было гораэдо интенсивнее, чём это представлено ка его собственных картах. А "'многокупольная' структура этого оледене- ния, изображенная на тех же картах, противоречит направлению движения льда в цент- ральном Квебеке (ВоисБата, Матемеп, 1985). Наконец, утверждение минималистов об отсутствии поздневисконсинских ледников в проливе Нэрса решительно опровергает ориентировка ледниковых шрамов и борозд на вы- соком о.Ханс, указывающая на недавнее движение ледникового покрова с юга на север по проливу Кеннеди (Ниазол, 1983), и такив же шрамы и бороэды на свежих бараньих лбах о.Пим и мыса Хершель, свидетельствующие о движении льда в противоположном направлении по проливу Смита (В1аКе, 1977). Такое движение льда было возможно лишь в случае,ес- - 122 -