направленным в ту же сторону. Согласно одному из законов геотектоники, фронтальные части любых пластин земной коры, испытавших латеральное смещение, имеют в плане фе- стончатый рисунок, &а сами эти пластины всегда смещаются в сторону выпуклых частей дуг. Напор с севера действовал очень недавно, на что указывает геологический возраст самых молодых пород, нарушенных надвигами и складками: в поверхностные дислокации района Новосибирских о-вов вовлёечена вся плейстоценовая толща, включая её верхний отдел (Ким, 1986). И хотя все геологи убеждены, что рассматриваемые гряды - суть прямое проявление глубинной тектоники, возраст дислокаций этому решительно противо - речит: геодинамическая обстановка плейстоцена арктической части Восточной Сибири несовместима с образованием тектонических структур, связанных с давлением с севе- ра. В то жё врёемя все черты морфологии, строения и размещения структурных гряд рай- она оказываются поразительно близки тем же характеристикам ледниково-дислокационных или гляциотектонических сооружений, которые широко известны во всех областях покро- вных олёденений (Левков, 1980; В1ицем1е, С1аубоп, 1984; О14а1е, О’Ната, 1984). Большого внимания заслуживают также подводные слепые долины, которые обнаружены иа дне ряда проливов, в частности Благовещенского. Судя по геоморфологическим дан- ным, эти формы - североякутские аналоги туннельных долин внеледниковых областей ‚ ко- торые, как известно, закономерно ассоциируются © поясами конечных морен и гляцио - дислокациями. Русловые водно-ледниковые формы другого типа удалось обнаружить при просмотре аэроснимков о.Столбовой. Это три яруса висячих долин-ущёлий, которые врезаны в кру- той западный склон мыса Скалистого и имеют вид типичных ярусных долин, Иили краевых каналов стока талых ледниковых вод. Ориентировка каналов показывает, что ими марки- рованы три последовательных положения краевой части лёдникового щдита, отступающего к северу. Низменные песчаные равнины Земли Бунге есть всё основания считаеть аккумулятинв- ными водно-ледниковыми образованиями, которые были основательно переработаны морем, отступившим с их площади очень давно, Судя по рис.13.2, южная песчаная равнина при- мыкаёет здесь к фронту разрушенной структурной гряды Евсекю-Булгуннях, @ северная - к фронту Стрелки Анжу. В геоморфологическом комплексе района этим раввнинам принад- лежит место, которое обычно занимают флювисогляциальные, или зандровые конусы. Таким образом, большинство островов района - гляциотектонические собружения , со - эзданные ледниковым щитом, лёед которого двигался с севёра,В этой связи существование плоскодонной впадины, олписаяной С.Л.Никифоровым на шельфе севернее со-вов Анжу, сле- дует объяснить экзарацией, или, точнее, ледниковым отрывом и передвижкой на юг по- верхностных пластин осадочного чёхла шельфа - пластин, которые и служили для сТтрои- тельства указанных сооружений. Механизмы образования и перемещения 7таких ппластин, или гигантских отторжёнцев, рассмотрены в (В1цем1е, С1аубоп, 1984). Как сейчас ясно, ключевую роль в их образовании играли касательные напряжения на контакте льда с ло- жем и повышенное пбровое давление воды в подмерэлотном горизонте осадочных пород, слагающим это ложе. Необходимо особо подчёркнуть сопряженность плоскодонной впадины и рассматривае- мых Гляциотектонических построёк: как показал Э.А.Левков (1980), тесная связь нару- щений и ложбин - характерная особенность площадей, подвергавшихся оледенениям, а строение тех или других свидетельствует о том, что материал, служивший для сооруже- ния деформаций, был извлечен ич соседних углублений. Итак, очевидно, что лодводные валы Восточносибирского шёельфа - один из элемен- тов единого геоморфологического комплекса, который в целом имеет ледниковое проис- хождение, и в частности входит в единую пространственную систему, охватывающую как подводные, так и надводные гряды. Поэтому можно думать, что подводные гряды райо- на, как и нх надводные аналоги, связаны с ледниковым иапором и представляют собоя ‘'вэдернутые"' по надвигам лобовые края гляциотектонических пластин. - 114 -