зуются` рёки Алтая - Бня, Катунь, Кокса, Томь и др., 
максимальные 
зажорные 
подъемы
уровня воды эдесь превышают $ м. Повышенной зажорностью, 
70-100%, 
характеризуется
Енисей, максимальные зажорные подъемы в верховье реки достигают 6-7 м. Самая шугонос-
ная рёка Сибири - Ангара. Повторяемость зажоров эдесь 90-100%. 
До 
зарегулирования
стока максимальные зажорные подъемы достигали 7,5 м, после создания ГЭС зажоры обра-
зуются в нижних ее бьефах и в зонах выклинивания подпора уровня воды водохранилищ.3За-
жорные подъемы составляют 4-5 м. Замерзание рек Забайкалья и Амурского бассейна 
ха-
рактеризуется интенсивным шщугообразованием и формированием зажоров на Селенге 
и др.
Зажорные подъемы достигают 3-4 м. Зажоры льда образуются 
на 
многих 
реках 
Средней
Азэии, Сахалина и Камчатки, их повторяемость 70-100%, зажорные лодъемы достигают 
2-
3 м. При этом на болышинстве рек Средней Азии,благодаря частой смене погоды, 
зажор-
по-заторные явления развиваются 
в 
течение всего осенне-зимнего сезона.
В Северной Америке повышенной зажорностью отличаются крупиые реки Маккензи, Свя-
того Лаврентия, Юкон, верхние участки Колумбии, Фрейзера. Зажорный характер замерза-
ния отмечается на Боу, Ред-Дир, Израиль, Уайт и Других 
реках. 
Наибольшие 
— зажорные
подъемы уровня воды превышают 3-4 м.
Заторы характерны для рек, вскрытие которых происходит сверху вниз по 
течёнию,
что имеет место, если половодье начинается в верхней части бассейна. Такая последова-
тельность вскрытия характерна для крупных рек, текущих с юГа на севёр - Лена, Енисей,
Северная Двина, Печора, Маккензи и дДр. - и рёк, вёрховья которых располагаются в го-
рах, а низовья на равнинах - Днестр, Амур, Томь и др. Наиболее мощные заторы образу-
ются после холодной зимы 
— при дружном формировании весеннёего половодья и 
при расхо-
дах воды, близких к максимальным. Особо мощные эаторы, отличающиеся устойчивостью и
высокими подъемами уровней, чаще всёго формируются на эзажорных участках. Заторы льда
формируются в местах, где вскрытие задерживается из-за повышенной толщины и прочности
ледяного покрова, 
а также вследствие заклинивания русла ледяными 
полями 
в местах сте-
Сснёния ёго специфическими русловыми формами.
Заторы формируются либо путем вовлечения льдин под кромку - ''заторы подныривания''
либо при общем разрушении ледяного покрова в процессе его торошения и сжатия 
путем
подсовов, 
надвигоВв и навалов льда - "заторы торошения’'. 
В первом случае процесс 
об-
разования эаторных скоплений определяется энерсгией потока, 
необходимой я достаточной
для подкыривания льдин и 
перемещения их под ледяным покровом до участка с пониженны-
ми скоростями течения. Условие подныривания льдин определяется зависимостью (Синотин,
Генкин, 1972): И, 2 М0,03591, связывающей скорость подныривания Й, и длину реки 
1.
Этот механизм наблюдается главным образом при подходе к кромке отдельных 
Лльдин 
на
Зарёегулированных участках рек, 
а также на участках рек со значительным раэрушением
ледяногр покрова под влиянием солнёчной радиации - Дону, Днепре, Амуре, Дунае 
и др.
На реках северных райокнов наиболее распространен механизм формирования эзаторов торо-
шёения. Активным фактором разрушения ледяного покрова служит гидродинамическая нагруз-
ка, 
вызываёмая паводочными водами, благодаря которой при интенсивном подъеме уровня
зоды вслед за образованием вдоль береговых трещин ледяной покров разламывается на от-
дельные массивы и поля, возникают подвижки. 
В результате столкновения льдин с разной
энёргией происходит наползание одних на другие, их торошение и сжатие под давлением.
Необходимым условием образования заторов торошения служит наличие участков повышен-
ной 
— потёнциальной 
сопротивляемости 
ледяного 
покрова 
(Донченко 
и 
др., 
1982)
Яннн > Ёдёд’ либо участков нёедостаточной 
ледотранспортирующей 
— способности 
— потокл
Ьнукьн < Э’ЧВЬ}' где 1 - стелень покрытия реки льдом, й, В, И, 
Ь - толщина и проч-
ность льда, 
скорость течения и ширина реки, 
а индексы 
и 
и ) означают положение в 
на-
чале или 
выше 
заторного участка.
Силовые условия в зоне затора определяются в 
зависимости от морфологических осо-
бенностей русла (Берденников, 1974) 
:
- 64 
-