ластей и районов, 
а для неизученных территорий характеристики наледей 
получёны пу-
тем интерполяции и экстраполяции их значений с учетом природных условий 
наледеобра-
зования. 
Правомерность картографирования характеристик наледей как 
дискретных гля-
циологических объектов основана на том, что их значения на определенном уровне осре-
днения представляют непрерывные поля, плавно изменяясь ло территории в соответствии
с изменением природных факторов.
Для наледей подземных вод ислользованы следующие характеристики: 
площадь регио-
на Р, число й и суммарная площадь ёЁЫі напедей в регионе, относительная наледность
К,› удельная площадь региона, т.е. площігь территории, 
Пприходящаяся на одну нкаледь
Р 
суммарный объем наледей в регионе 2 „;, СЛоЙй наледных вод Й„, 
средние площадь
_5д’
Ъ
скольких из 
перечислённых характеристик они вычислены по данным © других.
‚ толщина Ё; и объем Йч 
наледей в регионе, При отсутствии 
данных об одной или не-
При построении регниональных карт наледей Северо-Востока России и Забайкалья (см.
©.161 
и 
165 в 
1 томе Атласа) по данным 
имеющихся каталогов 
значения й, рассчитаны
для трапеций градусной сетки со стороной в 1° по формуле 
(Соколов, Саркисян, 
1981)
Ън=%`$аЕГ›ГДд Я - 
В мм слоя2водн‚ Ер - 
площадь, 
м? 
‚ каждой из No наледей в
пределах трапёции площадью 
» ‚ 
км”, 
@а 
и л - региональные параметры, 
значекия кото-
рых определены по специальной таблице.
Если наледи располагались не на всей площади трапеции, 
ав только на ее части, то
значение ) численно равно последней. 
Объем наледи, расположенной в двух 
Ссоседних
трапециях, 
распределен между 
ними пропорционально частям площади наледного массива.
Запасы 
воды в ледяном покрове рек ЬА‚ 
состоящие в среднем на 65% из эапасов в
речных наледях и на 35% в собственно речном льду ‚рассчитаны ло формуле (Соколов ‚Чер-
ная, 1981) 
^А, = —"Ё #[п!ВЯ„‚ У(ЦР‚‚]„ 
где й, - в мм слоя воды, л и 71 - собтвет-
ственно 
число и длина 
равноудаленных от истоков {-тых участков русловой сети, 
В -
срёдняя ширина реки в начале ледостава, Н,, 
- средняя толщина педяного покрова в Ко-
нце звмы на 7 -том участке, 
И - отношение ширины ледяного покрова в конце зимы на ре-
ках © наледями к В,Г - длина реки, Р, - вероятность (частота) 
образования наледи на
случайно выбранном участке реки в бассейне, Е, - площадь бассейна. Параметры опреде-
лены для 500 речных бассейнов. Суммарный объем речных напедей вычислен также по Ээто-
му уравнению.
Толщина речных наледей!д„‘определена по выражению 
, обобщающему все имеющиеся ма-
териалы 
наблюдений 
в 
разных 
райоках 
криолитозоны: 
НРН=ЬЁЕЗ 
‚ 
здесь НЬН' в см,
1 - 
в 
км.
Внутригодовая и многолетняя динамика наледей подэемных вод оценена по данным на-
блюдекий за формированием, стаиванием и разрушением более 50 наледных массивов, рас-
положенных в разных районах криолитозоны, в том числе за рубежом - в Канаде, 
Монго-
лии. Режимные наблюдения проведены на наледях площадью от 0,01 до 10 км2.
Наледь - слоистый ледяной массив на поверхности земли, 
льда или инженерных 
со-
оружений, образовавшийся при замерзании пёриодически изливающихся природных или тех-
ногенных вод 
(Гляциологический словарь, 1984).
Йаледи классифицируют ло разным признакам: типу наледеобразующих вод, формам 
и
размерам наледных массивов, местам их образования, продолжительности формирования и
т.п. Классификация налёедей по размерам приведена в табл,8.1. 
Здесь численные эначе-
ния площади заданы, а толщины и 
объема получены осреднёнием по большой совокупности
наледных массивов 
, 
В действительности связь между морфометрическими характеристика-
ми наледей не однозначна, 
а носит статистический характер из-за особенностей морфо-
логии наледных полян. 
ГПоэтому действительные 
эначения этих характеристик могут не-
сколько отклоняться от срёедних, 
приведенных в табл.8.1 
(Соколов, 
1975). 
Налример,.
в узких горных долинах толщина, 
а, следовательно, н объем наледей в конце зимы — Мо-
жет быть в 
1,5-2 раза больше, 
а на широких и плоских днищах долин во столько же раз
меньше указанных значений.
- 20 -