` ционально его концентрации в земной коре'"', т.е, чем крупнее запежи подземного льда того или иного типа, тем рёеже они встречаются, и наоборот. Подобные крупные залежи, имеющие локальное распространение, можно картировать не только в крупном, но и среднем масштабе. Однако в масштабах, принятых для Атласа, целесообразно выделять ареалы их распространения, причем в нанболее нзученных рай- онах России: в Западной Сибири и на Чукотке показаны ареалы фактически выявленных и предполагаемых пластовых залежей подземного льда. В настоящее врёемя разработана методика определения макрольдистости многолетне - мерзлых пород (за счет залежеобразующих подземных льдов) , подсчета запасов и карто- графирования повторножильных лЛльдов (Втюрин, 1969), На территорию бывшего СССР были составлены схематические мелкомасштабные карты объемной макрольдистости многолетне - мерэлых пород за счет повторножильных льдов и подсчитаны их примерные запасы (ВТЮ- рин, 1975), Полученная величина - около 1000 км3 - составляет лишь около 5% от 0об- щих запасов только эвидентных подземных льдов на эзтой территории (примерно 19 тыс.кмз]. Если учесть, что на севере Ввразии повторножильные льды раэвиты больше, чём в других районах Земли, то в целом, очевидно, их доля эначительно мёньше, Значение повторножильных льдов в общем объеме подземных льдов Евразии закономер- но возрастает к северу. Выделяются три крупных района, в которых макрольдистость мно- голетнемерзлых пород за счет этих льдов превышает 10%: север Западной Сибири, Цент- ральная Якутия, приморские низменности Северной Якутии. Несколько меньше роль пластовых залежей подземного льда, Однако в таких районах Северного полужария, как север Западной и Средней Сибири, ниэменные прибрежные уча- стки Чукотки, север континентальной Канады, их запасы, по-видимому, сравнимы с за- пасами повторножильных пьдов. Проблема генезиса пластовых залежей подземного льда окончательно пока не реше- на, Первоначально дискуссия шла относительно тоГо, какой тип ВвНнуТтригрунтового Лльдо- образования - сегрегационный, инъекционный или смешанный инъекционно-сегрегационный- лежит в основе их формирования. Однако в последнйе годы развивается альтернативная ледниковая гипотеза (Сопоматин, 1983), В качестве основных аргументов в её пользу выдвигаются: тесная связь пластовых залежей льда с ледниковыми отложениями, наличие нарушений в условиях залегания пластовых залежей и вмещающих грунтов, рассматривае- мых как результат движения ледника и дДр., особенности состава и строения льда пла- стовых залежей, Однако известные в пределах низменностей раэрезы погребенных лёедниковых _ льдов не связаны с пространственными закономерностями условий кх формирвоання й не подда- ются выделению на картах мелкого и среднего масштаба. В горных районах массопос рас- пространение погребенных ледниковых льдов в моренах современного оледенения — можно оценить на картах среднего масштаба, Совсем незначительна роль залежеобразующих погребенных первичноповерхиностпых льдов: озерных, рёчных, морских и т,д, , поэтому выделить их на мелкомасштабных кар- тах даже в виде ареапов неёе представляется воэможным. Таким образом, при определении общей льдистости многолетнемерзлых пород учитыва- лись все текстурообразующие льды, повторножильные и крупные пластовые залежи подзем- ного- льда любого генезиса. В результате картографирования подземных льдов довольно четко выявились области их интенсивного развития и высокой - более 40% - объемной льдистости многолетнемерзлых пород. Это арктические прибрежные равнины Евразии и Се- верной Америки, Центральная Якутия и отдельные участки горных районов Северо-Восто- ка, Забайкалья-и гор Средней Азии. Совершённо особую и многообразную группу подземных льдов составляют пещерные льды. В Атласе впервые для территории бывшего СССР составлена карта реального и по- тенциального раслространёния лёедяных пещдёр, при этом широко использовались — методы математического моделирования. С помощью гистограмм на ней показаны качественные и - 10 -