круг долины Коры Каратальской сочетается с резким перепадом, 9 м/км, поперек глав- кого хребта, В Каракоруме поле границы питания колеблется сложным образом в пределах высот 4150-5450 м. К четвертому типу поля высоты границы питания относятся ледниковые системы, при- урочекные к компактным островным груплам (Земля Франца-Йосифа, Северная Земля,север Канадского архипелага), отдельным крупным островам (Исландия, Гренландия), высоким нагорьям (Тибет) и горным системам, получающим осадки с разных, в том чнсле противо- положных направлений (Альпы, хребты Черского и Брукса). Здесь граница питания ледни- ков поднимается внутрь горной страны и понижается по всей ее периферии - ледниковые системы "центрального типа". Поле этих высот образует относительно пологий — "холм", Градиенты направлены во все стороны от средней части горной страны или островного ле- дникового покро: Величина их меныше, чем в полях предыдущих типов (табл.7.3), при зтом также несколько возрастая во влажных районах с морским типом климата ., Чаблица 7.3 Характернстики поля высоты границы питания для ледниковых систем "центрального типа" Название ледниковой системы | Диапазон высот | Амплитуда вы- | Характерный границы питания ] сот границы градиент по- м„абс „высоты питания, м. ля высот гра-| мницы спитания,| м/км. Гренландия 001800 1400 1-3 Исландия 700-1300 600 Земля Франца-Йосифа 200-350 150 <1 Север Канадского Арктиче- ского архипелага 200-1200 1000 5-10 Западный Шпицбергем 150-800 650 8 Северная Земля 350-600 250 2-3 Горы Брукса 1700-2050 350 3 Горы Черского 1950-2250 300 2 Альпы 2%00-3200 600 8 Особый случай представляет о,Запедный Шпицберген, где "центральный тип" поля вы- соты границы питания связан с её снижением на юг и запад из-за роста увлажнения, & на север и восток из-за похолодания лета - на север в сторону полюса, а на восток из-за массивов плавучего морского льда (Кренке и др., 1986). 7,3.4. Соотнощение климатического_ и орографического_факторов оледенения__ Поля высоты границы питания отражают климатические факторы сущеставования ледников, В глобальном масштабе там, где граница питания виже, климатические условия благоприят- нее и интенсивность оледенения больше, Так, Антарктический континент полностью покрыт льдом, высока интенсивность оледенения в Арктике, значительно снижаясь в умеренных и еще более в тропических широтах. Но уже на следующем уровне наблюдаются серьезные от- клонения. В Средней Азии, например, граница питания выше, чем в горах Северо-Востока России и Алтая, однако площедь и интенсианость оледенения намного больше. Большая пло- щадь поверхности суши на отметках выше границы питания здесь создает лучшне условия существования одеденения, несмотря на менее благоприятный климат. Различия в орогра- фии оказываются важнее, чем особенности клнмата. Подобный качественный анализ вклада рельефа и климата в степень н пространственную структуру оледенения можно выполнить, сопоставив тренды в интенсивности оледенения, в поле высоты границы питания и высот рельефа либо - более корректно - сопоставлением полей интенсивности оледенения с полями высот границы питания и высот рельефа. Для построения поля интенсивности оледенения подсчитывается его доля в площадях по квадратам одинакового размера, капример 15 х 15 км. Как показал опыт, в этом слу- чае на поле интенсивности оледенения на Памнре смещение квадратов на половину стороны, 7,5 км, не привело к заметному изменению рисунка изолиний (Рототаева, 1979). В качест-