К сожалению, в Атласе карты полей массообмена на висячих, склоковых, каровых ледниках конических вершин имеются лишь для единичных ледников н поэтому типизация этих полей по материалам Атласа невозможна, Наконец, во всех случаях и для всех типов ледников, где в Атласе приводятся по- ля аккумуляции, абляции или удельного баланса для разных лет разной обеспеченности (СРЕЦП.О‚ максимальные и минимальные из ...'ЧЕ.ШХ)‚ очевидно подобие полей из Года в год. Это можно видеть, например, для ледннков Марухский, No 1, Грис, Лиммерн, Сен- Сорлен, Мак-Кол, Хинтерайсфернер, Зоннблик (Альпы) н др. Возможна количественная мера временного подобия полей на ледниках (Кренке, Мен- шутин, 1984). Значения полей в каждой точке нормируются по средней для ледника ве- личине за каждый год, затем подсчитывается изменчивость нормированных величин | для многолетнего ряда, Среднее значение или карта поля полученных величин коэффициента вариации и есть количественная мера подобия, Так, для Марухского ледника коэффици- ент абляции оказался ниже 0,20 для всего ледника, а аккумуляции - для большей его части, кроме конца языка, где поле аккумуляции оказалось неустойчивым, меняясь в за- висимости от скоростей ветра по годам, Изложенная выше типизация полей покровных и горно-долинных ледников позволяет подойти к проблеме количественной оценки подобия полей ка разных ледниках. Такое по- добие позволило бы не только восстанавливать поля на ранее изученных ледниках по даи- ным об аккумуляции-абляции, рассчитанным на дистанционно определенной высоте грани- цы питания, но и выполнять подобные расчеты для вообще неизученных ледников по лед- никам-аналогам, Главная проблема заключается в нормировании ледников по некоторому осредненному леднику, В качестве такого нормирования можно предложить деление всех ледников одного типа на Фиксированное число высотных, например 10, и продольных ‚на- пример 8, зон (Меншутин, 1986), Высотные зоны выделяются между наивысшей точкой бас- сейна и концом ледника, продольные - между бортами ледника, Таким образом, на ледни- ках с оледенелой задней стенкой будут присутствовать все зоны, на ледниках со скаль- ной стенкой верхние зоны выпадут, При таком делении удалось добиться наибольшего по- добия кривых аккумуляции н абляцни по зонам, Диапазон значений полей массообмена по этим зонам также делится на фиксированное число градаций. Затем ледники сопоставля- ются по распределению этих градаций между зонами. Ввиду разных абсолютных значений высот, ширины ледников и интенсивности массообмена все эти значения также нор- мируются, как сделано на рис,7.2, Рис,7,2. Распределение аккумуляции по высоте на ледниках: а) со скальными задними стенками: 1 - Марухский, 2 - Джанкуат, 3 - Абрамова, & - Хелльстугубреэн КСпшиши);б)с оледенелыми задними стенками: 5- Сен=Сорлем, 6 - Ч‚тшь- ный Туп‹слс-о‹й, 7 - Гергети; # = где Я; - среднее` значение высо: 1 ой зоны т цаивысшей точкой бассейна и кщеи педника, — Но - среднее значение еысоты самой нижней высотной зоны в бассейне ледника, Й, - среднее значение высоты самой иохпі щм- ной зоны в бассейне ледника; сде С;- эккумуляция в 1-ой щос'‚ип& япиц, С, - бредняя аккумуляция на леднике, С, - мзименьшая из средних значений аккумуляция по. зонам (обычно @ нижней зоне} ВысотА НоРМИРОВАННАЯ $5° © 3 НоРМИРОВАННАЯ — АККУМУАЯЦИЯ 14-2 - 211 -