рах. На краях этих массивов, обращенкых к равнинам и сильно расчлененных эрозий в кайнозое, лавинная опасность вновь возрастает. Еще более осложняют рисунок контуров лавинной опасности в горах расположенные в их пределах крупные межгорные впадины и вулканические плато. Почти столь же сложный рисунок контуров характерен для Памира, Тянь-Шаня, Алтая и Саян - горных стран, возрожденных дифференцированными блоковыми движениямн в кайно- зойскую эпоху на более древнем складчатом основании, Более простые рисунки распределения показателей лавинной опасности разделяются на два тнпа: первый - с максимальными значениями показателей в центральных участках гор, второй - с меньшими эначениями в центральных и с бёльшими на окраинных участках гор. К первому типу относятся сравнительно узкие горные массивы, образованные или омоло- женные в кайнозойскую эпоху складчатости; в это время образовались южноамериканские Анды, Алеутские острова, Срединный хребет Камчатки, Западно- и Восточно-Сахалинские горы, горы Японии, Новой Зеландии, а также Кавказ, Альпы и другие горы европейской части Альпийско-Гималайского пояса. К омоложенным горам этой категории на более древ- нем складчатом основанни относятся Средний и Южный Урал, многие хребты в Забайкалье и на Северо-Востоке СССР. Ко второму типу относятся сравнительно простые в морфоструктурном отношении горы, центральные районы которых тем или иным образом выровнены, менее расчленены в срав- кении с окраинными. Выровненность может быть обусловлена наличием здесь древних де- нудационных поверхностей, новейших вулканических покровов или ледниковых шапок.К пер- вой группе относятся Полярный Урал, Бырранга, Сихотэ-Алинь, восточная часть Баффино- вой Земли и другие возрожденные горы областей докайнозойской складчатости, Скандинав- ские горы, плато Путорана, звападная часть Баффиновой Земли (поднятые участки плат- форм). Ко второй группе относятся Корякское нагорье, горы Чукотки, к третьей - горы Новой Земли, Северной Земли, Земли Франца-Йосифа, Шпицбергена, Гренландни, о,Элсмир, Исландии, Антарктического полуострова. На приведенных в Атласе картах не могли быть полностью отражены все черты зависи- мости лавинной опасности от рельефа, Например, территориальное распределение лавин- кых очагов еще менее равномерно, чем отраженное на мелкомасштабных картах.Лишь в мо- лодых скледчетых горах густая сеть лавинных очагов довольно равниомерна. В возрожден- вых складчато-глыбовых горах изменение густоты очагов в соседствующих речных бассей- нах может быть двух-трехкратным, В горах названных структурно-тектонических типов различно и предельное количество лавннных очагов на погонный километр дна долины. В воэрожденных складчато-глыбовых горах густота сети очагов достигает 7-10 на 1 погонный километр; лавиносборы имеют относительно большой геоморфологический возраст и довольно хорощо развиты, особенно в районах, где в течение последних 1-2 млн лет царит климат, способствующий ивтенсивному физическому выветриванию - на Чукотке, Се- веро-Востоке СССР, горах Забайкалья и др. В молодых складчатых горах с их особо глу- бокими крутосклонными долинами густота сети очагов достнгает 10-15 на 1 погонный ки- лометр, их формы менее совершенны. В платформенных горах, испытавших относительно меньшие поднятия в кайнозойскую эпоху, геоморфологический возраст денудацнонных форм рельефа наиболее велик, густота сети лавинных очагов редко достигает 6-8 на погонный, километр. Но на склонах, сильно эродкнрованных ледниками и тем самым полностью омоло- женных, очаги лотковых лавин либо вовсе не успели образоваться, либо представляют со- бой слабо врезанные желоба,=число которых может местами превышать 20 на погонный ки- лометр. При сравнительно небольшой толщине снекного покрова такие лавиносборы сраба- тывают порознь, при большой - как единый, нерасчлененкный лавиноопасный склон. В целом геоморфологические условия лавинообразования, Как видно из изложенного, имеют структурно-тектоническую н пелеоклиматическую основу. Климат всегда зонален,но он - лишь один из факторов, определяющих тип, степень развития н густоту сети лавин-