Стемень лавинной активности. Такие карты составлены путем совмещения 
карт 
числа
очагов на единицу длины дна долияы и средней многолетней повторяемости лавин. Града-
щции показателей на них образуют следующий граф:
Повторяемость 
Число лавинных очагов на 1 пог.км дна
лавин за год 
_ 
долины
более 5 
5-1 
менее 
1
более 
1 
1 
2 
3
1-0,1 
4 
5 
6
менее 0,1 
7 
8 
9
Как видно, клетке Ё 
1 
соответствуют условия, при которых в среднем за год на 
1 
по-
гонный километр дна долины может сходить более 5 лавин - 
"высокая 
лавинная 
актив-
ность", а клеткам No# 6, В, 9 - не более 
одной лавины - “"низкая лавинная активность".
Клетки NoNo 2, 3. 4. 5 и 
7 объединяют условия, соответствующие "средней лавинной актив-
ности" 
.
На основе оценки точности исходных карт и сравнения - по некоторым районам - карт
степени лавинной активности, составленных разными методами, можно полагать, что 
сос-
тавленные изложенным выше способом карты вполне достоверны. Ни один из участков © ис-
тинной высокой степенью лавинной активности нё отнесен к ареалам низкой активности и
наоборот ‚
Среднив многолетние суммарние. за зиму объеми лавин из среднего по размерам лавихо-
сбора. Методика составления этих карт предложена И.В.Северским ( Северский, 1978; 
Се-
верский, Благовещенский, 1985) по данным 
длительных 
крупномасштабных 
— исследований,
позволивших установить зависимость: П;у=Ю\фжд"Рз"й ‚ где ;а 
- средняя многолетняя — сум-
марная 
за зиму масса (в тоннах) лавин, сходящих из очага средних для данного района
размеров;\Мпа - средняя многолетняя величина максимальных декадных снегозапасов, 
мм;
Кр - средняя по району площадь лавиносбора, га; 
# 
- коэффициент, 
указывающий — долю
сносимого лавинами снега и зависящий от величины ауе Заметим, что 
для 
районов 
со
средней повторяемостью лавин менее раза в год зиачение 
!, отвечает среднему — объему
единичных лавин.
При построении карт Атласа эначениеМ/тдуопределялось по величине максимальной 
де-
кадной толщины снежного покрова ‚іц с учетом того, что средняя плотность снега в ла-
виносборах обычно близка к 250 кг/м”. Величину Ёр можно определить по ее эависимости
от глубины расчленения рельефа, установленной по материалам исследований на Западком
Кавказе, в Заилийском и Джунгарском Алатау. Эта зависимость выглядит следующим обра-
зом ( по Северскому , Благовещенскому, 1983, табл.15):
Глубина расчле-
нения рельефа,м 
100 
200 
300 — 400 
500 — 600 
700 
800 — 900 
1000
Площадь лавино-
сбора " , 
Гга 
1 
2 
4 
6 
я 
12 
17 
22 
27 
53
Заметим, что площади отдельных лавиносборов могут вдвое 
отличаться 
от 
приведенных
здесь величин ор »
Зависимость доля сносимого лавинами снега й от снегозапасов в лавикосборе Муе; п0
данкым наблюдений в Заилнйском и Джунгарском Алатау 
по ( Северский ‚ Благовещенский ,
1983, табл.12 и рис. 30 ) такова:
Мудх› ММ — 100- 
150- 
200- 
250- 
300- 
$350- 
400- 
450- 
$00- 
$50- 
600- 
650
150 
200 
250 
300 
350 
400 
450 
500 
550 
600 
650
* 
0,05 
0,11 
0,18 
0,24 
0,28 
0,33 
0,37 
0,40 
0,42 
0,44 
0,46 
0,47
Наблюдения охватывали разные климатические условия 
лавинообразования 
н — болышой
диапазон средней многолетней максимальной декадной толщины снежного покрова - пример-
но от 40 до 260 см. Позтому можно полагать, что указанные выше величины И 
близки 
К
истинным для всех лавиноопасных районов.
- 162 
-