два долины достаточно укрупнена, чтобы можно было полегать, что ни один участок с действительным числом очагов более $ не отнесен на картах к участкам с числом очагов менее 1, Задача дальнейшего развития методов обзорного картографирования густоты — лавинных очагов заключается, очевидно, в уточнении корреляции этого показателя с пегко опреде- ляемыми морфологическими характеристиками рельефа. Поскольку денудация горных склонов, в результате которой возникают очаги лотковых лавин, по скорости может различаться для разных районов на порядок в зависямости от литологни, климата и тектонико-струк- туркой обстановки, зти факторы также требуют учета. Наиболее перспективным представ- ляется следующий путь уточнения косвенных методов определения густоты сети лавинных очагов: вначале качественная типизация горных районов по литологии и тектонико-клима- тяческой истории рельефа, а затем поиск названной корреляции прежним способом для каждого типа районов, Средняя. многолетняя повторяемосто лавин. Поскольку для обрушения лавин необходимо, чтобы снежный покров на склоне достиг некоторой критической толщины , среднюю многолет- нкю их повторяемость ф ‚ фоновую для обширного района, естественно связывать со средней многолетней наибольшей декадной толщиной снежного покрова #, В данном райо- не, Кроме того, величину ф можно представнть в виде повторяемости лавиноопасных ме- теорологических ситуаций, которую, как и значение й; ‚ можно определить косвенным путем. Первый подход менее трудоемок, особенно если по картографируемому району уже есть карты снежного покрова. Второй подход позволяет получить более дифференцирован- вые оценки, & вместе с ними и материалы для определения относительной роли разных факторов лавинообразования. При работе над серией лавинных карт для настоящего Атла- са первый подход использован как основной, а второй как дополнительный при составле- зии лишь карты климатических факторов лавинообразования на территории бывшего СССР. Подчеркнем, что два этих метода дают разные по существу показатели. Первый указывает среднию многолетнюю повторяемость крупных лавин в среднем по активности лавинном оча- те; эта характеристика может рассматриваться и как повторяемость массового схода ла- знк, если считать таковым одновременное срабатывание очагов средней и более — высокой активности, Второй показатель характеризует количество случаев схода лавин из наибо- лее активных очагов. Повторяемость массового схода лавин обычно существенно меныше, чен лавинооласных ситуаций. Таблица 5.2 Зависимость средней многолетней Приближенная эевисимость повторяемости повторяемости лавин из среднего по лавин @ от толщины снежного покрова & активности очага, или массового схо- да лавин ф ‚ от средней многолетней а&„:і“:_ з""'"::д;ц:;;:'ш_? соодной максимальной декедной толшины снежно- зиму ниже -20% вн «20о го покрова й,, выведена К.Л.Абдуше- лишвили и Л.А.Канаевым в ходе работ ЖТ.ЁЛ ‘7‘:3:0‘:›‹ Ёз:гзпс:„ над Атласом — по — Фактическим дан- болеа 10 более 120 сы более 100 см ным — подобным — тем, — которые ис- пользованы — в — “Практическом — по- собнн по прогнозированию лавинной опасности" — (1979). Эта — зависимость отра- жена в табл.5.2. Значения Щд ‚ использованные для картографирования $ ‚ для ряда районов получе- вы путем преобразования карт снегозапасов. Для тех районов, которые не были ими обес- печекы к началу составления лавинных карт, значения й,, определены по спецнально раз- работанному для этой цели методу В.Ф.Околова (Глазовская и др., 1978; Околов и др., 1981). Этот метод основан на зависимости величины і\‘‚ от суммы осадков холодного пе- рнода Хьео и Средней январской температуры Ё; (рис.5.2), установленной и проверенной о данным примерно 700 горных и равнинных метеостанций бывшего СССР. Коэффициент кор-