Однако в связи с относительно мелкими размерами ледников переход от названных круп- номасштабных источников к изображению оледенения в масштабах 1:1 500 000 - 1:7 500 000 довольно сложен. Для того, чтобы правильно передать характерные черты оледенения, в полной мере используя возможности масштаба карты, и при этом сохранить единообразный подход к отображению оледенения различных районов, были разработаны специальные прие- мы картографической генерализации изображения контуров ледников. на_картах © При работе над Атласом снежно-ледовых ресурсов мира возник вопрос об отображении ‘на мелкомасштабных картах истинных контуров ледников с максимальной детальностью, правдо- подобием и сохранением характерных черт данного морфологического типа. Решить эту за- дачу невозмокно без отработки принципов и методов единых правил картографической ге- нерализации изображения оледенения. Специально выполненные экспериментальные работы по составлению контуров ледников на районы Кавказа и Алтая (Кравцова, Лосева, 1978) н по- следующий опыт составления мелкомасштабных карт контуров ледников других горных — райо- нов позволяют сформулировать такие рекомендации, Генерализация контуров ледников подчиняется общим законам картографической генера- лизации (Салищев, 1976) с учетом специфики ббъекта и масштаба карты,Она имеет несколь- ко аспектов:отбор картографируемых явлений ‚обобщение очертаний картографируемых объек- тов,количественных и качественных характеристик,переход от индивидуальных объектов к их собирательным обознкачениям. Иоследний по крупности масштаб карт Атласа, в котором еще удается .передать контуры отдельных ледников - 1:600 000. Лишь небольшая часть ледников площадью до 0,1 км2 изо- бражается на них внемасштабными условными знаками, а площадью 0,1-0,5 км” - в сильно упрощенных очертаниях. В масштабе 1:1 500 000 еще могут быть переданы контуры индивидуальных ледников пло- щадью более 1 ки2. характерный для разных морфологических типов рисунок, показана при- надлежность к склонам тех или иных экспозиций. В более мелких масштабах от изображе- ния контуров отдельных ледников переходят к передаче обобщенных контуров узлов гор- ного оледенения. Рекомендации по генерализации этих контуров зависят от тнпа ледника, в связи с чем выделены две наиболее общие группы:крупные ледники долин - дендрито- вые, сложно-долинные, долинные, котловинные и карово-долинные - и мелкие ледники склонов - каровые, висячие и др. Крупные леднихи долин, Поскольку размеры этих ледников обычно бывают не менее не- скольких квадратных километров, что соответствует нескольким квадратным миллиметрам в масштабе карты, то все они сохраняются на карте и генерализация сводится к обобщению их очертаний. Оно имеет некоторые особенности для основных частей каждого индивиду- ального ледника, поскольку в его конфигурации должны разлиЧаться область питания, обычно более широкая, занимающая цирки, кары, склоны, и область абляции - язык ледни- ка, лежащий в долине, относительно более узкий, вытянутый, имеющий обычно закруглен- ное мягкое окончание. Целостность контуров ледников и возможность передать икдивиду- альные ледники достигается разными количественными цензами отбора, когда пренебрега- ют скальными участками, выходящими в пределах контура ледника - нунатаками - и сохра- няют скальные гребни между ледниками даже небольшой ширины. Упрощенкие очертаний фир- нового бассейна ледника производится главным образом за счет ликвидации выступов ко- ренных пород и скал, вдающихся внутрь ледника. В случае многокамерного строения лед- ника сохраняются лишь крупнейшие выступы скал, радиусом более 0,5 юс2 на карте, раз- деляющие бассейн питания на изолированные части. Ликвидируются также участки скальвых выходов внутри фирнового бассейна ледника, за исключением крупных скал, расчленяющих бассейн питания на Части, площадью более 1 ...2_ При выравнивании внешней границы фир- нового бассейна преследуется и другая цель - подчеркнуть линии гребней хребтов, глав- ным образом основных, разделяющих ледники разных экспозиций. Упрощение очертаний язы- ка ледкика производится ликвидацией мелких изгибов радиусом меньше 0,2 мм при подчер-