Опыт эксплуатации сооружений показывает, что в нормальных усло-
виях большинство конструкций за нормативный срок службы не исчерпы-
вает физико-механических качеств материалов и поэтому не полностью
характеризуют свою долговечность. Технический срок службы конструк-
ций сооружений почти всегда больше нормативного. Исследования авто-
ров А. Л. Шагина, М. Д. Бойко [38, 39], а также исследования А. Г. Ройт-
мана, Н. Г. Смоленской и С. Ш. Зюбенко [40, 41], посвященные долговеч-
ности сооружений, показали, что фактические сроки службы элементов и
конструкций сооружений подчиняются нормальному закону распределе-
ния, а защитных сооружений — экспоненциальному закону. Выбор закона
распределения для определения срока службы различных типов гидротех-
нических сооружений и на сегодняшний день представляет достаточно ак-
туальную задачу для специалистов-гидротехников и требует дальнейшего
исследования.
Излишняя долговечность строительных элементов как 
в 
новом
строительстве ГТС, так и при ремонтах будет связана с удорожанием
строительства и реконструкции, а недостаточная долговечность — с удоро-
жанием эксплуатации сооружений. Именно поэтому в настоящее время
уделяется внимание не только долговечности сооружений, но и вопросам
их ремонтопригодности и безотказности.
Одним из важных показателей надежности является ремонтопригод-
ность. В широком смысле термин «ремонтопригодность» эквивалентен
международному термину «приспособленность к поддержанию работоспо-
собного состояния», т.е. безотказности. Кроме того, понятие «ремонтопри-
годность» включает в себя «обслуживаемость», т.е. приспособленность со-
оружений к техническому обслуживанию, контролепригодность и приспо-
собленность к предупреждению и обнаружению отказов и повреждений,
а также — причин, их вызывающих.
Анализ научных работ, а также нормативных данных по количест-
венным характеристикам надежности различных технических систем пока-
85