не предусмотренные в проекте. Эксплуатационный персонал должен при-
нимать в эксплуатации сооружения без недоделок, дефектов, отклонений
от проекта, иметь достаточный технический уровень подготовки, обеспечи-
вать уход за сооружениями, систематически анализировать результаты на-
блюдений, своевременно проводить ремонтно-восстановительные работы.
До недавнего времени проблема надежности сводилась в основном
к вопросам безаварийности Г’ТС в процессе эксплуатации. Это приводило
к повышению массивности конструкций отдельных Г’ТС. Вместе с тем на-
дежность — категория не только техническая, но и экономическая, так как
увеличение сроков эксплуатации сооружения, снижение частоты ремонтов
в процессе эксплуатации эквивалентны экономическому эффекту [9].
Используемый в настоящее время при расчетах гидротехнических
сооружений метод предельных состояний ориентируется на учет изменчи-
вости исходных данных, однако оперирует системой детерминированных
коэффициентов. Обобщенный риск реализации предельного состояния
по полной группе событий вычислялся по формуле:
о, = у.РСС)Р(®, /С)),
где Р(С,) — риск превышения нормативного значения обобщенного сило-
вого воздействия для 1-го сочетания;
Р(В, / С,) - условная вероятность реализации А -го предельного состоя-
ния при /-м сочетании, определяемая по формуле А. Р. Ржаницына [12],
при соответствующем значении характеристике В = у,у, — при оценке
50р ,
верхней границы риска О“®; В = В(у„‚уіс‚у у 
и 
е ‚ус) — нижней границы
аЁ,
риска О" 
; коэффициенты в скобках, соответственно: ответственности, со-
четания нагрузок, надежности по нагрузкам, материалам, грунтам, услови-
ям работы. Зачастую при применении этого подхода имеет место недоста-
точная объективность при их назначении, особенно при обосновании соче-
тания нагрузок и воздействий, а также условий работы — весьма ответст-
венных моментов оценки и обеспечения надежности и безопасности ГТС
67