К, — годовая вероятность наступления предельного состояния (риска
аВЗРИИ)‚ повреждения или отказа в течение заданного срока;
У — стоимость народнохозяйственного ущерба, вызванного наступле-
Ё
нием предельного состояния (риска аварии), повреждением или отказом.
Оценки ущерба рекомендуется выполнять по методике, разработан-
ной МЧС [26].
В отечественной практике существуют два основных метода количе-
ственной оценки уровня риска аварий Г’ТС:
1 Метод экспертных оценок (детерминированная оценка возможного
риска аварий).
2 Метод расчета надежности сооружений с оценкой риска аварий
(вероятностный метод).
Наиболее широкое распространение получили методики оценок
уровня безопасности гидротехнических сооружений, разработанные науч-
но-исследовательским институтом ОАО «НИИЭС» (Энергетических со-
оружений) [27] и ФГУП ВНИИ «ВОДГЕО» [28].
В практике эксплуатации мелиоративных сооружений для определе-
ния уровня безопасности, как правило, используется метод экспертных
оценок ФГУ 
П «ВОДГЕО» в виде рекомендаций [28].
Второй метод приближен к международным стандартам, но не нашел
широкого применения в России.
В рекомендациях на основе экспертного анализа и сопоставления
всей совокупности факторов, влияющих на надежность и безопасность
ГТС, дана количественная оценка опасности аварий, уязвимости, риска,
включая возможный ущерб при аварии. Следует отметить, что каждое
из этих понятий является достаточно сложной функцией многих перемен-
ных — факторов. Объединения факторов по совокупности, определяются
показателем уязвимости, опасности аварий, риска. Такой подход позволяет
выполнить 
интегральную 
количественную 
оценку 
этих 
показателей.
59