особенно благоприятных условиях аккумуляции, кото-
рые затем сохранялись бы в виде каменного льда очень
долго, так как почти не подвергались бы действию абля-
ции. Одновременно большое развитие получила бы веч-
ная мерзлота. Таким образом, получилось бы нечго по-
добное «сибирскому» или «восточно-сибирскому» типу
оледенения в понимании А. А. Григорьева и К. К. Мар-
кова, или отсутствие оледенения с точки зрения класси-
ческой гляциологии, относящей 
к категории ледников
только ‘массы льда, обладающие 
собственным 
движе-
нием. Как бы ни называть эти явления, но, при наличии
общих причин, они синхронны ледниковым эпохам райо-
нов, подвергающихся покровному оледенению, так 
как
дальнейшее снижение температуры не меняет условий
развития оледенения вследствие того, что подъем клима-
тической снегозвой 
линии 
компенсируется 
опусканием
орографической снеговой линии. 
'
ГИПОТЕЗА СИМПСОНА
Английский метеоролог Симпсон в 1934 году изложил
интересную гипотезу о причинах четвертичного леднико-
вого периода, являющуюся дальнейшим развитием воз-
зрений, к которым он пришел в результате своих работ в
Антарктике в качестве участника экспедиции Р. Скотта
1910—1913 годов (19}. По мнению Симпсона, в четвер-
тичном периоде высокие широты земного шара испытали
четыре оледенения, разделенные тремя межледниковыми
эпохами, которые явились результатом двух циклических
колебаний солнечной радиации. Усиление радиации слу-
жит причиной повышения температуры, увеличения об-
лачности и количества осадков. Сначала количество твер-
дых осадков увеличивается, а повышенная облачность
препятствует таянию, 
что ведет 
к оледенению. Вто-
ричным 
следствием 
оледенения 
является понижение
температуры в районах, непосредственно им охваченных,
или находящихся под его влиянием. Дальнейшее усиле-
ние радиации вызывает таяние ледников и наступление
теплой межледниковой эпохи. При обратном изменении
интенсивности 
радиации 
снова 
наступит 
ледниковая
эпоха, а затем межледниковая, которая, как и эпоха, ©
45