полном отсутствии 'абляции. Это должно было бы вызвать
уничтожение шельфового льда, подвергающегося разъе-
данию морской водой, уменьшение мощности и омертве-
ние ледяного покрова на материке, но никак не исчезно-
вение последнего. К такой эпохе название «межледни-
ковой» приложимо лишь весьма условно. Тем более, что
вокруг области, 
попавшей в условия «межледниковой
‚ 
эпохи», должно сохраняться кольцо оледенения, так как
теоретическая хионосфера оказалась бы в таком случае
прорванной только земной поверхностью 
(рис. 8). Как
ни странным покажется такое утверждение, однако имен-
слоные тем-
я и"л"‚‘‚‘‚;;„_ отсутсгтвие }
переУ 
оага
Рис. 8.
но об этом, по существу, идет речь, когда говорят о про-.
блеме метахронности оледенения.
Несколько иначе обстояло бы дело, если бы при пони-
жении температуры какая-нибудь территория вообще не
попадала 
в 
зону 
выше 
снеговой линии. 
Представим
себе, что земная поверхность расположена на высоте Й)
(рис. 64). Тогда похолодание и снижение снеговой линии'
все же не повлечет за собой образования покровного оле-
денения, так как климатическая снеговая линия не кос-
нется земной поверхности. Дальнейшее снижение темпе-
ратуры приведет к повышению воображаемой снеговой
линии, а затем к ее исчезновению. Такой ход процессов
обозначал бы, что зона вечного снега оказалась бы пре-
рывистой сама по себе, без соприкосновения 
с земной
поверхностью. Тогда только нарушение нормальных ус-
ловий циркуляции атмосферы высокими горными хреб-
тами могло бы заставить 
конденсироваться последние
остатки влаги в количестве большем, чем ее может испа-
риться, 
и создать острова малоактивных горных ледни-
ков. На урозне же /%, вследствие опускания орографи-
ческой снеговой линии, возникали бы только навеянные
ледники и неподвижные маломощные фирновые поля в
44