собой сплошь оледенелые северные склоны и метров на 800—1 000 ниже — фирновые бассейны ледников. Если в таких условиях руководствоваться определением Эн- квиста, граница оледенения может оказаться даже ниже климатической снеговой линии, так как на одной сто- роне вершины — действительная граница вечного снега всегда опускается очень низко. Правильнее будет грани- ` цей оледенения считать верхний предёл распростране- ния бесснежных плато и склонов, не слишком крутых для того, чтобы снег мог на них задерживаться и, следо- вательно, лишенных фирнового покрова вследствие не- благоприятных микроклиматических условий. Обычно принято считать, что граница между областью питания и областью абляции ледников, фирновая. линия, по высоте соответствует климатической снего- вой линии. На этом и основаны почти все методы опре- деления высоты снеговой линии — определяется, собст- венно, не она, а высота фирновой линии на ледниках. Однако, как известно, это не совсем правильно, а в неко- торых случаях даже совсем неправильно. Поверхность ледников не горизонтальна, а высотой климатиче- ской снеговой линии является уровень нулевого баланса аккумуляции и абляции на горизонтальной по- верхности. На Памире можно наблюдать, как на поверх- ности даже сравнительно пологого ледника, текущего на север, фирновая линия расположена на 200—250 м ниже, чем на сливающемся с ним леднике, который спускается в ту же долину с противоположной стороны. Еще более разительные примеры несоответствия меж- ду фирновой линией й климатической снеговой линией дают полярные ледники. На ледяном щите Новой Земли сплошная область питания отсутствует, следовательно фирновой линии нет до высоты 800 м, тогда как клима- тическая снеговая линия вряд ли проходит выше 300— 400 м над уровнем океана. Сильные ветры срывают сне- говой покров даже с горизонтальной поверхности щита и переносят его далеко к берегам острова и в море. Это делает необходимым ввести еще одно уточнение в ПОНЯ- тие климатической снеговой линии. Поскольку неравно- мерное отложение и переотложение снега при метелях обусловлено все же влиянием рельефа (хотя и не всегда 20 й