питания, 
незначительным 
перемещением 
материала 
в
область абляции и небольшой скоростью движения.
Однако, несмотря на всю правильность такой класси-
фикации, она, как отмечает С. В. Калесник (3), имеет
весьма существенный недостаток: на практике она почти
неприменима из-за отсутствия точного критерия, разгра-
ничивающего активные ледники от неактивных. Актив-
ность, или подвижность, ледника трудно охарактеризовать
скоростью его движения, так как скорость меняется от
одной точки к другой. В еще меньшей 
мере скорость
движения 
отдельного 
ледника 
будет характеризовать
активность оледенения всего района.
Каждый ледник имеет свой собственный баланс ве-
щества, который определяется не только климатическими
условиями, но и размерами и индивидуальными особен-
ностями ледника. Дальнейшие работы Альмана на Шпиц-
бергене, 
в 
Исландии 
и 
северо-восточной 
Гренландии
пошли по пути тщательного изучения режима ледников
и всех факторов, оказывающих на него влияние. Они
позволили Альману установить несколько закономерно-
стей, управляющих изменениями режима и колебаниями
ледников. 
Эти 
закономерности 
были 
сформулирозаны
как правило отношения абляции к инсоляции и конвек-
ции, правило преобладания влияния температуры 
на
режим ледников и правило влияния на режим морфоло-
гии ледников (10).
Работая над составлением 
обзора 
наших знаний о
современном оледенении Советской Арктики, я пришёл к
некоторым общим соображениям по вопросам, затрону-
тым работами Альмана. Эти соображения отчасти осно-
ваны 
на 
выводах Альмана, отчасти же дедуктивным
путем подтверждают их. Вместе с тем мне хотелось ис-
следовать 
возможность усовершенствования 
динамиче-
ской классификации ледников путем введения в нее коли-
чественной характеристики условий их питания.