то выдавливанию 
донного 
слоя 
ПреПЯТСТВУ]О’Г 
напряжения
сдвига, действующие как между донным слоем и ложем, так и меж-
Дду донным слоем и верхней толщей льда, в которой давление еще
не достигло предела упругости на сжатие. Чтобы преодолеть
эти препятствия, давление должЖно быть очень большим. КЗК от-
метил Э. Оровен (Ого\ап, 1949), простой расчет показывает, что
выдавливание донного слоя становится совершенно невозможным,
если ширина ледяного тела в сотни раз больше его высоты, как.
у материковых ледниковых покровов. Пластическое течение в
этих случаях должно распространяться практически на весь
объем льда, т. е. будет происходить не выдавливание, а расте-
кание 
льда, Это прекрасно понимал еще П. А. Кропоткин,
то возникает
ВВерху дви:(е;і;еф"г* 95. 
говоривший о растекании и расползании льда ледниковых по-
аннн НнЫ
ОННЕ оЫЬ иа МалоЕ оЖсуз- 
кровов, а не о его выдавливании. П. А. Кропоткин (1876, стр. 471)
1д 
СТИчНОстИ льда, а вн Е 
писал: «Если бы они (верхние слои льда. 
— П. Ш.), по ка-
Й 
вследствие тре„;„ о пн 
ким-нибудь причинам, 
и не имели собственного стремления
/И 
Вязкость — льда 
бЛОже_ 
к расползающемуся движению, то они все-таки были бы увле-
/ " 
книзу вследствие убывает 
чены теми из нижележащих слоев, в которых расползание
‚/ 
! 
ния как температ повыше- 
частиц вызвано давлением. Таким образом, все слои массы
: 
Уры, так 
приняли бы мало-помалу участие в общем движении от центра
о 
ё'давлення. Таким образом
——— ](;Ё;:даря различию в вяз-
“————==—| 
льда — (определе
Фиг. 95, Ёт;;::лі'корости «течения 
существующему ’;ОЁЁО:НЁ
пп вылавлиоания»: 
холодном верхнем сло,
+ 
Оетогев\, 1943) 
счет 
-по) 
ера-
вышения ` темпера-
большого 
" 
25
дифферен: 
Уры, — см. 
стр,
ТоЧно — для 
реициального › давления оказывае-'г) НВ
к окружности».
Этот вывод подтверждается открытием трещин под поверх-
ностью в центральных частях ледяных шапок, даже на самых
вершинах их, притом трещин не термических, а определенно ди-
намического ПрОНсХОЖДЕПНЯ‚ 
постепенно 
РБСШИРЯЮЩИХСЯ 
со
временем (см., например, Мозз, 1938). Повидимому, трещины
существуют и в центре материковых ледниковых щитов, но не
выходят на поверхность оттого, что раскрываю'гся медленнее,
чем нарастает толща фирна, перекрывающая их мощными моста-
скает неточност) 
движени:
Ъ. 
я М.
ственной теории” 
дростительную разве только 
Деморе допу- 
ми, О том, чтб представляют собой такие трещины, можно су-
Рни. Ясно, что дело не Е НаВЛЕй 
для чисто каче- 
дить по фиг. 
96.
К данной части п
Таким образом, можно констатировать, что удовлетвори-
тельной теории распределения напряжений и движения льда в
ледниковых щитах в настоящее время не существует, Э. Оровен
(1949) дает только расчет мощности, 
которую должна иметь
масса льда в центре, чтобы она была охвачена течением во всем
ее объеме. Условием начала течения будет:"
НИКовЫх — щита.х — наг
тивления давлению 
га ДрОСта 
н
торой глубине, а раз!
от угла наклона пов
и 
щита в даннойЙ точЧ-
Я этих величин, обус-
ОНта,льные размеры шщита. 
3
— 88% = М, °
28/1 
л,
тде й — мощность льда в центре щита;
› — предел упругости льда на сдвиг;!
г— радиус щита (или половина ширины 
ледяного вала
349
в рассматриваемом Оровеном случае).
343