(0,92 - 101% на Гинтерайсфернере и 1,07 + 104 на Пастер- це). После вычисления д на Гинтерайсфернере Лагалли опреде- лил мощность ледника Пастерце в 300 м, тогда как по сейсмиче- ским определениям мощность ледника в том же' месте получи- лась равной 250—270 м. еудовлетворительность теории — вяз- кого течения. Этот успех как будто бы доказал, что теория Ввязкого течения ледников в основном верна. Тем не менсе издавна одновременно с данными, подтверждавшими сходство движения ледников с течением вязких жидкостей, накапливались также факты, противоречащие этому. И как раз ко времени кажуще- гося торжества теории вязкого течения особенно. обратили на себя внимание такие факты, которые вынудили одних из творцов и сто- ронников этой теории признать непригодность теории по крайней мере для некоторых ледников, других — искать выхода в допу- щениях значительных изменений вязкости в разных частях лед- ников, третьих — к принятию наряду с нормальным течением особого вида движения — глы бового скольжения, в новой — форме — возрождающего. Взгляды — исследователей ХУШ! столетия. Прежде всего теория вязкого течения не в состоянии объяс- нить факта ледниковой эрозии и шлифовки, свидетельствующего о существовании скольжения льда по ложу. М. Ла- галли (Т.аваПу, 1933) признает, что это нарушает подобие ледника © вязкой жидкостью, но обходит это противоречие, ограничи- ваясь замечанием, что скорость скольжения по ложу едва из- мерима и зависит от местных условий. Между тем, по данным измерений положения буровых штанг, оставленных в леднике Гинтерайсфернер в 1901 г. и обнаруженных в 1931 г., Г. Гесс (Нез, 1939) пришел к выводу, что донная скорость ледника со- ставляет 90,2% скорости на поверхности (перемещение за 29 лет на поверхности составило 940 м, а у ложа — 840 м). Другие ис- следователи оценивали скорость скольжения по. ложу в пределах от 16 до 69% средней скорости движения на поверхности (Рее1еу а. Рагг, 1914). По нашим измерениям в обрывах ледников, частью. спускающихся в воду, частью кончающихся на суше, скорость движения у ложа составляла 90—95% поверхностной скорости, благодаря чему ледники «выпахивали» донные отложения и нагро- мождали перед фронтом валы высотой до 95 м. Г. Кароль (Саго| 1945, 1947), проникнув по трещинам к ложу Верхнего Гриндель- вальдского ледника, непосредственно измерил донную скорость ледника и определил ее равной 36,8 см/сутки, или 134 м/год. Далее, общеизвестен подъем моренного материала по плоскостям. надвигов со дна далеко внутрь ледников, возможный, конечно, только благодаря движению по ложу. По оценке А. Вегенера (КосВ и. \Мевепег, 1930), для ледника Сторстрём в Гренландии 328 ‚ перемещение по большим надвигам может доходить до несколь- ких километров. С этим не все соглашаются. но перемещение на десятки метров во многих ледниках не подлежит сомнению. Другим фактом, противоречащим теории вязкого течения, является относительно очень большая скоростьо дв:з›йёъ;:ят :‘›Ё‹;Ъиях ОДНОГО ТОЛЬКО В: ч ледников, не достижимая за счет НЁиболее ярким примером может служить рукав Гренландосктоъ;«; материкового покрова Сторстрём, движущийся со ШОЁ) с:и— 1700 м/год при мощности около 250 м. ДнфферЁнциальн ер}: В жение, или превышение скорости верхних частей над нкяжнс;;к ь в верхнем слое льда мощностью 6,5 м за три с половиной ме :и составило всего 0,8 мм на 1 м/год. При .пи;[х)ейной зкс:(%;г:_‘%лняеъ;та и у ложа на 20 см, т. е. это дает уменьшение скорост! : скорости :З]а счет вязкого течения — около 0,01% и за счет сколь жения по ложу — 99,99%. Квадратическая экстраполяция при предположении параболического распределениядакор]‹:ё:?и; ‹:Ёъ‘:я т результат. я я тикальном профиле мало меняе я скорости 1700 м/год за счет вязкого ;ече]я-[і)!;х!я КОЭФФИЦИЁЁ!ЁЩЁ:ЁО 0 1,5 - пуазы, в н кости льда должен составлять всего 1,5. сот раз меньше, чем у «теплых» альпийских ледников, тогда как' в действительности он больше вследствие низкой температуры льда. дКоличествп подобных примеров за последнее время сан.:л‘:ъ;: увеличилось. Не считая прежних данных по ледникам зап 1:' З Ёерега Гренландии (Огува!5К!, 1897), подкруешёъ‘ш:ах :::‘!::1 ай ътаты получ мерениями, аналогичные резул ‘ пп?‹а Нотгемейншафт на Памире, в Гималаях, в Караё‹о‘з!:;г в Андах, на Шпицбергене, а также нами на северных лед К Советского Союза. Просмотр прежних ма;ери;цв!’‹{›; ег:;кяаи:;'іника же способом и тлыбовое скольжение было так: Н мя его наступания в у Фернагтфернер в Альпах во вре: › 1‹огрда скзр[:›сть движения достигла 11 м/сутки (в периоды отсту: — ки). ПШ'ЁЁ* ФнЁсі:[р/ЁХ;[ь;х;р (Е!пз{егула!@ег, 1937, 1950) делает из этих фактов вывод о том, что существуют движения двух типов: уим:ё: ленно движущихся ледников — течение, как у вязких ъ::оёыч- стей, а у быстро движущихся — глыбовое скольжение с я ными явлениями. К числу быстродвижущихся Р Финстеи[п;ак Цдшр_ относит ледники, у которых отно]щехёие г;до;ои СЁ:‘:{(:;(ТУ ВО ы ° * тог, ‚ине достигает от 1 : б до 2 : 3, рине 6 или глуб рнелло, ‘ньше, например, у ых ледников оно значительно ме ая ё 2 : Ъ =д1 : 20, а у ледника Федченко 1 : 14. Для быстэод:у;_ жу"щихся ледников характерно наличие зон "ЁЁЁЦЁЁЁЁ‘;ЁТЗНИЕ происходит рез цвижности по краям и у дна, где : Ёкорости, тогда как центральная часть движется примерно с оди наковой скоростью, как твердая масса, с небольшими Отнок;л:;