В случае присутствия заметного количества негазообразных примесей их меобходимо учитывать. Тогда сначала последователь- но вычисляЮют вес и объем системы лед -- воздух путем вычита- ния из суммарных величин веса и объема минеральных вклю- чений. Зная общий объемный вес & и объемный вес без открытых пор @, нетрудно вычислить относительный объем /, занятый в породе чистым льдом, открытыми порами (8) и замкнутыми пузырь- ками (49): 1 = - 1000%/и; ( Ро. ®) 9 = 2®—=® 1000% © Следует учитывать, что часть замкнутых пузырьков рас- секается границами пробы, вследствие чего объем пузырьков всегда оказывается несколько преуменьшенным, а объем откры- тых пор — преувеличенным. Так как избежать этого невозмож- но, то приходится прибегать к условным характеристикам с не- которой постоянной степенью искажения, приготовляя все пробы (за исключением взвешиваемых в плотномере) одинакового размера (например, 15 х 15 х 15 см®). Если, кроме количественных анализов породы, проводи- лись наблюдения над оседанием слоев, т. ©. имеются два ряда величин /, (мощность слоя), д,, з И й„, до, Ра ДЛЯ ДВух моментов времени, то можно установить не только суммарный результат изменения количества льда, пор и пузырьков воздуха за истекшее время, но и роль процессов сжатия и миграции вещества в изме- нениях объемного веса и количества льда: Аа саннНо, (10) () (12) (13) 144 тде А8ж и А/ск — изменения объемного веса и относительного объема льда за счет сжатия, а Адиигр И А/уигр — соответ- ствующие изменения за счет миграции вещества. Установить относительную роль происходящих одновременно сжатия и миграции вещества в изменениях остальных величин (р, 5, 4) при наличии в породе и открытых пор и замкнутых пузырь- ков_невозможно. Определение давления включенного во льду воздуха. Если наряду с объемом замкнутых пузырьков изме- рить количество |содержащегося в них воздуха, то отношение обоих объемов даст величину давления, под которым воздух на- ходился во льду. Основанные на этом принципе определения дав- ления воздуха во льду были впервые произведены И. Кохом и А. Вегенером в 1913 г. на леднике Сторстрём в Гренландии (КосЬ и. \Мевепег, 1930, стр. 302 — 308). Метод Коха и Веге- нера применялся впоследствии в Альпах, в Гренландии и на Шпицбергене другими исследователями, однако вследствие недо- статочной точности его (для плотного льда ошибки достигали порядка 35—50%) определение этой важнейшей характеристики льда не могло войти в практику исследований. Лишь в 1947 г. автором была разработана методика, обеспечивающая точность определения давления, равную -- 0,5% вчистом льду и < 3% во льду с минеральными примесями, которая, кроме того, дает возможность определять давление воздуха в замкнутых пузырь- ках в снеге и фирне. Еще один способ определения давления воздуха во льду, основанный на том же принципе, был предложен Г. Бадером в 1950 г. (Вачег, 1950); описания его мы не приводим, так как по точности он значительно уступает излагаемому ниже методу. Для определения давления включенного воздуха пробу сначала взвешивают в воздухе и в керосине, что позволяет уста- новить ее объемный вес с точностью до четвертого или пятого десятичного знака. Затем пробу помещают в герметически за- крывающийся сосуд с бюреткой, доверху заполненный холодным керосином (ем. фиг. 30). Для регулировки давления сосуд со- общается посредством шланга с другим, открытым, сосудом. Бюретка состоит из нескольких отрезков все возрастающего книзу диаметра, что позволяет достигнуть наибольшей емкости при данной высоте с сохранением одинаковой, наперед заданной, точности измерения объема, “Лед в сосуде подвергают таянию и воздух из пузырьков со- бирают в бюретку. Для сведёния к минимуму растворения воз- духа в талой воде в момент таяния на дно сосуда насыпают слой поваренной соли. В тех случаях, когда лед содержит минераль- ные примеси, которые необходимо будет взвесить, прибавлять соль нельзя, так как это увеличивает вес сухого остатка. Тогда 10 п. А. Шумский 145