выраженный в процентах от общего объема породы. Для сухого пресного льда без минеральных включений пористость можно определить на основе данных об объемном весе породы ё, ко- торый связан с пористостью л следующим образом: п #- 100% › ©) Ро ; и з=» ('— тоо) ® (ео = 0,9168 г/см® — удельный вес чистого льда). В случае присутствия заметного количества негазообраз- Ных примесей для вычисления пористости следует пользо- ваться не общим объемным весом породы ё, а объемным весом системы лед -- воздух ё,, который можно найти по формуле — “Ттр — (ты - Т) т КУЧЕЕ ЕИ ® (ти _ и т»ж — соответственно веса минеральных примесей и жидкой воды, а И, и И, — соответствующие объемы, причем растворенные соли учитываются по весу в составе лу , НО не по объему). В этом случае для вычисления необходимо опре- делять общую соленость и содержание жидкой фазы во льду, а также количество минеральных включений и их УдеЛЬНЫЙ вес именно в данной ПрОбЕ, так как обычно содержание ми- неральных ПРНМЁСОЙ меняется от одного участка ледяной по- роды к другому. Следовательно, необходимо взвешивание су- хого остатка пробы и определение его удельного веса (на ‚основании минералогического анализа или принятыми в грун- товедении методами). В результате описанного нами определения мы получаем только суммарный объем открытых пор и замкнутых воздушных пузырьков, между тем Г]ЩЭИЧЕСКЗЯ роль тех и других совершенно различна (см. стр. 93), и для характеристики Ппороды их необ- ходимо разделять. С этой точки зрения следует различать объем ‚сообщающихся пор 5, или собственно пористость, и объем замкнутых воздушных пузырьков @, КОТОРЫЙ но аналогии можно НЗЗВЗ‘ГЬПУЗЫРЧЗТОСТЬЮ. РЗЗДЕЛЬНОЭ определение величин пористости и пузырчатости возможно путем измерения объемного веса породы двумя мето- дами: 1) описанным выше методом, дающим объемный _ вес д с учетом объема всех воздушных включений, и ) методом гид- ростатического взвешивания, дающим объемный вес р за вычетом „объема открытых пор. 142 р Д.'!Я ГИДРОСТЗТИЧеСКОГО взвешивания следует применять сма- чивающую, но по возможности меньше растворяющую лед неле- тучую жидкость, которая была бы легче льда и имела бы более низкую, чем у воды, температуру замерзания. Этим требованиям достаточно хорошо удовлетворяет керосин. Плотность керосина при температуре взвешивания в нем льда должна быть точно опре- делена, для чего можно пользоваться тем же методом гидроста- тического взвешивания какого-либо (например СТЕКЛЯННОГО) предмета в воздухе, в воде и в керосине. Обозначив результаты этих трех взвешиваний соответ- ственно через /1п, вз, /п, вд И Тп.к, а удельный вес керосина — через рк, В соответствии с законом Архимеда получим: — Т, ва — Т, к © Тва Тавд или, более точно, © учетом потери веса в воздухе и изменения плотности Вводы с темперитурой: — @в (т вз — , к) -Е ва ('Тп. к — Т, вд) 2 ©) Г, ва — Т, вд Здесь Рвд И евз — удельные веса соответственно воды и воздуха, для воды ПОЛУЧЗЗМЫЙ по существующим таблицам‚ а для воздуха — по формуле 0,0004648 В РУ ООТВЛВЕНЫ где В — атмосферное давление в мм рт. ст.; # — температура в °С. На изменение объема тела за счет различия температур во время взвешиваний в воде и в керосине вводится соответствующая по- правка, ПОСРЕДСТВОМ серии взвещшиваний устанавливается линей- ная зависимость плотности данного керосина от температуры в том интервале отрицательных температур, в котором будет производиться взвешивание льда в керосине. Затем пробу ледяной породы погружают в холодный ке- росин, и для того, чтобы керосин проник во все поры, создается вакуум, после чего пробу взвешивают на дилатометре. Зная вес пробы в воздухе /Ипр, ва И В керосине пр. к, Объемный Вес породы без пор р вычисляют по формуле Вк к "Рпр._ва. р= — ЕЛИЕЫ ., ©) Тпр. ва — Тпр. к или точнее @к ?пр. вз — @ва УПпр. к у (6’) Тпр. ва — ТПпр. к 143