ные, соответствующие группе «А» магматических пород Добро- вольского, и льды осадочные. К числу последних, принад- лежат осадки атмосферного сублимационного и конжеляцион- ного * льда (свежевыпавший снег, крупа, иней, изморозь) на твердой поверхности, являющиеся аналогами — химических осадков водных бассейнов, и механические отложения ледяных обломков. Как отмечено выше, по мнению Н. И. Толстихина, понятие метаморфизма ко льду не применимо, в чем он расходится не толь- ко с А. Б. Добровольским, но и с рядом известных петрографов, в частности с П. Ниггли (Noве!, 1939). "Термин «метаморфизм» в петрологии употребляется в разных значениях. В более широком смысле он обозначает вообще всякое изменение, преобразование горной породы, а в узком — более или менее: глубокое изменение минералогического, а большей частью и химического состава и структуры под влиянием высокой температуры, давления или химических воздействий, притом про- исходящее в твердом состоянии, без плавления. ‚ Применимость ко льду понятия метаморфизма в узком смысле, действительно, может вызывать возражения преимущественно вследствие отсут- ствия минералогических изменений, связанных с простотой хи- мического состава. Что касается высокой температуры и давле- ния, ведущих к глубоким изменениям структуры, то вследствие своих специфических свойств лед претерпевает их не в глубине земной коры, а:уже у земной поверхности. Мы будем ‘употреблять термин метаморфизм в широком смысле, включая в него не толь- ко дислокационный метаморфизм и перекристаллизацию, но и изменения снежного покрова зимой, соответствующие диагене- зу прочих осадков, и процессы инфильтрации и переплавления ледяной породы талой водой, соответствующие ультраметамор- физму, анатексису и палингенезу других горных пород. С этой точки зрения фирнизированный снежный покров, ‚ледниковый лед, а также подвергавшиеся перекристаллизации льды конже- ляционного происхождения принадлежат к группе метаморфиче- ских ледяных пород. 1 То обстоятельство, что противопоставляемые конжеляционным ледяным породам осадочные льды образуются путем седиментации как сублимационного, так и конжеляционного атмосферного льда, не является противоречием или недостатком терминологии, так как вполне соответствует действительному положению вещей и сохранится при любой другой терминологии. Кажущееся противоречие устраняется тем, что конжеляционный лед в атмосфере представляет собой частицы конжеляционного льда-минерала, а продукты замерзания воды, не ‚азделенной на капли, являются конжеляционными горными породами. онжеляционному льду-минералу противостоит сублимационный лед, тогда как конжеляционному льду — горной породе— осадочная ледяная порода, формирующаяся путем седиментации и сублимационных, и кон- жёляционных ледяных кристаллов. Что касается введения в петрографическую классификацию возрастного признака (деление льдов на современные и ископае- мые), то целесообразность его сомнительна. Время есть только форма существования материи, без движения последней понятие времени не имеет смысла. Чтобы длительность существования имела реальное значение в петрографической классификации, следует указать происходящий в течение этого времени процесс преобразования породы. С петрографической точки зрения иско- паемый ледниковый лед будет отличаться от современного только в том случае, если он будет иметь другой состав или иную структуру, но существует ли такое отличие и в чем оно заклю- чается,——на это классификация Н. И. Толстихина не указывает. Точно так же место образования и условия залегания льда сами по себе не могут служить основанием для петрографиче- ской классификации, которая должна считаться только с разли- чиями в составе и структуре, являющимися резумьтатом петроге- нетического процесса. Геологические признаки в данном случае являются внешними. Только при этом условии можно избежать такого положения, когда совершенно одинаковый петрографиче- ски лед должен быть отнесен к разным видам в зависимости от того, находится ли он на реке или на озере, в леднике или в айс- берге, образовался из надмерзлотных вод или из подземных вод вне области мерзлоты и т. Д. В классификации Н. И. Толстихина проявилось стремление к детализации, не основанное на петрографическом исследовании льда, в результате чего пришлось воспользоваться признаками, не имеющими петролого-генетического значения. Генетическая классификация ледяных горных пород может быть создана только на основе изучения процессов их формиро- вания и преобразования. Такое изучение точными физически- ми иструктурно-петрографическими методами в настоящее время только начинается. Первые шаги в этом направлении были сде- ланы почти одновременно и независимо друг от друга М. П. Го- ловковым (1936), М. Перуцом (Реги#; а. $ейетап, 1939), Г. Баде- ром (Ваег, 1939) и М. Деморе (Оетогез&, 1941). В важнейших прежних работах (Э. Зорге, Г. Альмана, А. Вегенера, Г. Филип- па и ряда более ранних) методы структурной петрологии почти не применялись. Прежде чем перейти к обзору процессов формирования ледя- ных пород и возникающих при этом особенностей их состава и строения, мы вкратце охарактеризуем роль примесей инородных веществ во льду и опишем основные методы петрографического исследования льда.