Уточнения этого определения шли по линиям различения
тексагональной и тригональной систем и, с другой стороны, вы-
деления гемиморфных форм. Случаи отнесения льда к собствен-
но гексагональной системе, известные с конца ХУ и начала
Х1Х вв. (И. Шейхцер 
— 1706 г., В. Скорсби — 1820 г., и др.),
повторяются до самого последнего времени, несмотря на то, что
давно установленное и очень часто встречающееся неодинаковое
развитие граней на первый взгляд шестиугольных форм опре-
деленно указывает на тригональную симметрию, что отмечено,
в частности, русским исследователем Р. Пренделем еще в 1890 г.
Не меньшее значение имеет факт широкого развития у ледяных
кристаллов гемиморфизма — различия формы противоположных
концов, известный с 1823 г. и подтвержденный большим количе-
ством наблюдений (Д. Смитсон — 1828 г., А. Э. Норденшельд —
1861 г., русский поручик Корсаков — 1862 г., П. А. Секки —
1876 г., 
Т. Гельман — 1893 г.). В последнее десятилетие был
доказан также гемиморфизм медленно растущих кристаллов в
перистых облаках путем микрофотографирования с самолета на
месте их образования (\МесКтапп, 1949) *
Таким образом, среди кристаллов льда широко распростра-
нены кристаллы, обладающие как гексагональной, так и триго-
нальной симметрией, как с одинаковой формой обоих концов по
главной оси, так и гемиморфные. В таких случаях, как известно,
определяющими являются признаки низшей симметрии, посколь-
ку гексагональная форма может быть результатом случайного
одинакового развития двух тригональных, а отсутствие гемимор-
физма — следствием срастания по базисной плоскости и резуль-
татом других причин. Не учитывая этого и основываясь большей
частью на случайных, недостаточных данных, многие исследо-
ватели давали следующие, не согласующиеся между собой и с
фактами, определения вида симметрии 
кристаллов льда:
1) 
тригонально-трапецоэдрический 
(1%3/*) 
(Н. 
Флеров,
1934 г.);
9) ромбоэдрический (1$ ) (Э. Д. Кларк, 1822 г.; Д. Брю-
стер, 1834 г.; Г. Шлагинтвайт, 1854 г.; Г. А. Кенготт, 1886 г.);
з Известно, что гемиморфизм кристаллов связан 
© полярностью,
т. е. с различием свойств в противоположных направлениях. Поляр-
ность главной оси кристаллов льда, помимо. темиморфизма и характера
их 
нарастания, 
повидимому, 
подтверждается различной 
скоростью
испарения противоположных 
концов (Рогомо!5!, 
1923, 
стр. 
143;
`АЧатз, 1930). Другие исследователи отрицают полярность ввиду от-
сутствия у льда пьезо- и пироэлектрического эффекта, в ответ на что
сторонники первой точки зрения указывают на возможность того, что
испытывавшиеся на пьезо- и пироэффект кристаллы были двойниками по
(8001). Возможно, что такая противоречивость результатов связана
с отсутствием у льда при температурах выше — 13°С установившейся
структуры (см. выше гипотезу Л. Паулинга).
32
3) дитригонально-скаленоэдрический (1.8 31® ЗРС) (Г. Абих,
1869 г.)\;
4) 
дигексагонально-пирамидальный — (166Р) (Ф. 
Ринне,
1917 г.; А. К. Болдырев, 1928 г.; Г. Бадер, 1939 г.; Г. Вайк-
ман, 1949 г.);
5) 
гексагонально-дипирамидальный 
(1° РС) 
(А. 
Таттон,
1922 г.) (фиг. 5)?.
Три первые не считаются © гемиморфизмом ледяных кристал-
лов, четвертое — с их тригональной симметрией, а пятое — ни
с тем, ни с другим. Исследователи, учитывавшие обе эти _ харак-
терные черты кристаллов льда (с различной степенью уверенности
в них), очень близко подошли к правильному определению вида
их симметрии (Рорер — 1859 г., Г. Норденшельд — 1893 г.,
О. Мюгге — 1895—1918 гг., 
К. Гиние — 1904 г.). 
Последний,
завершающий, 
и уже сам собою — напрашивающийся 
шаг был
ло )) &
Фиг. 5. Общие формы видов кристаллографической симметрии,
предполагавшихся у обыкновенного льда.
{—дитригональная пирамида и её основанне—дитригон; 2—тригоальный трапе 
цоэдр;
3 — ромбовдр; 4 — дитригональный скаленовдр; 
5 —- гексагональная дипирамида;
б—дигексагональная пирамида. 
Т
® Переч›зслениым определениям соответствует мнение Л. Спенсера
(Епсус!орейа 
ВгИапп!са, 
1910 — 1929), 
относящего кристаллы — льда
к этой группе видов симметрии,
® Н. Н. Стулов (1949) отнес изученные им кристаллы льда к дигек-
сагонально-дипирамидальному виду симметрии 
(1.°6 /*7РС), 
но 
отме-
тил, что неравномерное развитие граней «гексагональной дипирамиды»,
может быть, указывает на принадлежность их к одному из видов сим-
метрии тригональной системы.
З — п. А. Шумский 
33