венной решетке льда 1, или, другими словами, та часть, кточ‘а:
находится под МОЛВКУЛЯРН“ЫМ давлением, превышающим ДЁВ
ние равновесия между водой и льдом при данной температур! вЕ
Таким образом, полиморфные модификации льда, 
соо' о
ствующие высоким давлениям, вероятно, существуют в При‘;:х
в виде тонких пленок и играют существеннук:: роль в дисперс! н
минеральных системах с большой УДЕЛЬНОИ поверхностью 
й
в почвах и осадочных горных породах. Что касается ОС’ГЗ.'\:-
ных форм льда, существование которых предполагалось разлиа
ными исследователями, то история этого вопроса вкратце Ё!ЁОВ *
Г. Тамман считал, что льды 1—-УТ представляют со/ 
йне
отдельные виды, а кристаллические группы © рядом НеУСТ(ёе::’;
вых форм, причем в группе льда 1, по его миеъі-іи1ю‚ их имБоль-
четыре, может быть даже семь и в группе льда. 
П 
— две. 
л
шшинство из них, по Тамману‚ возникает случайно, по неустан‹
ленным причинам, и через нечоторое время 
ПреВг\і]Зц_і_ае‘Т;Ёи:
устойчивую для данных условий форму. Только лед 
амно Ч
при повторных опытах получался у него более закономер ы
в трех случаях из семи. Это несколько более плотная раз!:ц 
:
льда 1, образующаяся при медленном замерзании воды. б}[)ё_
гими исследователями возникновение ПОДОбНЫХ фОрМ !!1896!46 
.,
далось, впрочем, за двумя исключениями. Д. Кокс в 
к:то›
А. Н. Шоу в 1924 г. при давлении ниже 1 ат получили лед.Н о
рый был плотнее воды и медленно опускался на дно, О;ёнакоб а
рси (Рогзеу, 1940, стр. 396) полагает, что эти данные ошибочн :
По Н. Я. 
Селякову (1936, 1937), при кристаллизации льд:
из воды, переохлажденной ниже — 5°, образуется устотё?заг{
МОДИФНКЗЦНЯ льда ТРИГС’НЗЛЬНЭ-ПИРЗМИДЗЛЫЮГО ИЛИ_ЖРО тояё-
рического вида симметрии с иной кристаллографической пос: 
;
НОй, которую он назвал В-ЛЬДОМ в отличие ОТОЁЫКПОВЕННЁГО !ёь};е‚
или «-льда. Однако позднейшие исследов_ания(Ошз(опа. 
оп$а! ,;
1948) не подтвердили мнения Н. Я. Сёлякова, причем имек;:‘н:ся
убедительные доводы в пользу того, что это мнение явля‹
результатом неправильного истолкования ренттепограмм‚с З
СУЩЕСТЕУЕТ также немало УКЗЗШ...Й на встречавшг_хеся 
р' у
естественных ледяных образований 
— инея, ледяной мглы
снежинок — кристаллы прямоугольной формы; в.нек;;;р%х кі‹і‚ё,.
лекциях приведены их фотографии (ВоЬ_г:›\\ю\эЮ. 1923; ГеПГейу-
а. НогпрЬгеус, 1931). Ряд исследователей (Г. Шумахер, 
аВн.
ниц, А. 
Норденшельд, Е. Шмидт, Брам) сделали н; ЭТОМ и
вании выводы о существовании .‚'П:да тетрагонально: и ромби 
-
ской систем. Однако один внешний вид (без точного. гониометрЁ_
ческого или структурного ИССЛЕ‚'.\ОВЗНИЯ) не может служить д‹ )
казательством. ПОЛИМОРФИЗМЗ, так как ПРЯМОУГОЛЬНЫВ, на Т;ір'
выйЙ ВЗГляд, фОРМЫ кристаллов могут получаться и в гексбчса›_
нальной системе, например, у сростков тексагональных стол'
26
тых кристаллов или у гексагональных дипирамид с аномальным
развитием граней. Последующие же рентгенометрические иссле-
дования ни разу не обнаружили подобных модификаций.
`Наконец, можно усматривать указание на существование в
обычных условиях модификации льда низших кристаллографи-
ческих систем в нередко наблюдающейся оптической двуосности
льда. М. П. Головков (1936, стр. 31), наблюдавший у кристаллов
льда Карского моря угол оптических осей до 20°, 
оставляет от-
крытым вопрос, является ли причиной двуосности деформация
или полиморфизм. В ископаемых льдах автору настоящей ра-
боты приходилось измерять углы оптических осей ледяных кри-
сталлов до 47°, однако колебания в углах оптических осей от
нуля до указанной величины и наличие закономерной связи меж-
ду степенью деформации, которой подвергался лед, и величиной
‘угла оптических осей свидетельствуют о механических причинах
этого явления.
Таким образом, существование других форм льда в той же
термодинамической области, что и обыкновенный лед, не дока-
зано 
и 
по мере 
увеличения 
количества 
точных 
структурных
исследований становится все менее вероятным.
Резюмируя, можно сделать вывод, что твердая фаза обык-
новенной воды образует группу из девяти форм: одной аморф-
ной и восьми кристаллических, одинакового химического соста-
ва, отличающихся друг от друга своей структурой и физическими
свойствами. Из них аморфный лед может возникать и сущест-
вовать только в условиях крайне низкой температуры, не встре-
чающейся в естественных условиях. Остальные формы, вероят-
но, существуют в природе и представляют собой группу минера-
лов. Ббльшая часть их может встречаться лишь в небольших коли-
чествах в верхних слоях тропосферы или в виде молекулярных
пленок в верхних горизонтах земной коры, и только обыкновен-
ный лед представляет собой весьма распространенный минерал,
способный существовать в виде крупных масс — ледяных горных
пород. Примеси в обыкновенном льду дают основание различать
разновидности этого минерала, 
к числу которых можно отно-
сить пресные, соленые и рассольные льды.
В заключение необходимо отметить, что обыкновенный лед
является нё единственным твердым минералом, существующим
только при температуре 0° 
и ниже. Кроме него, столь же низкой
лемпературой плавления обладают некоторые кристаллогидраты-—
сравнительно неустойчивые соединения, содержащие кристалли-
зационную воду (NoС!.2Н,О, МаС1, - 12 Н,О, МеС1, 
- 8Н,О и др.).
©. Г. Пархоменко (1938) называет всю эту группу минералов
криофильными (хладолюбивыми).
В последующем изложении подо льдом без дальнейшего уточ-
нения будет подразумеваться обыкновенный лед.
27