чительно химическим и ми- ых пород, ей нечего было делать породой простейшего химического. ача петрографа — диагностика минераль- Цие их соотношения в породе — здесь практи= *1, а обусловленные примесями различия хи- аа дают лишь самые общие указания о происхож- ого матернала. Настоящее тенетическое исследо- расшифровывающее механизм и условия их обра- ШонАния, стало возможно главным образом на базе структурно- ‘|трографических — признаков. Тенетическое значение структуры горных пород было под- черкнуто Д. Дана еще в 1836 г., н с тех пор производились от- дельные структурные исследования. Однако значение структур- мой петрологии как самостоятельной отрасли, изучающей те свойства горных пород, которые имеют пространственное — скалярное или векторное — выражение, и противостоящей оТ- расли, занимающейся вещественным составом, было полностью осознано лишьъ в 80-х годах нашего столетия, после появления работ Б. Зандера ($апйег, 1930) и В. Шмидта ($еВииа, 1932), методы которых созданы на базе универсального метода крупнейшего русского кристаллографа Е. С. Федорова. Толь- ко с того времени, когда была создана методика подобных работ, могли появиться точные структурно-петрографические исследо- вания льдов. Б. Зандер ($апйег, 1935) был ` также первым, указавшим на перспективы применения средств очерченной им структурной петрологии к рещению гляциологических задач. `Таковы теоретические предпосылки возникновения структур- ного ледоведения. Но дело, конечно, не только в теоретических 'предпосылках. Структурное ледоведение, элементарные зачатки которого по- явились с середины прошлого века, почти одновременно с осталь- ными отраслями гляциологии, могло бы развиваться и самостоя- тельно, если бы этому не препятствовали необычные практиче- ские трудности — трудности доставки из поля в лабораторию и лабораторного исследования породы, требующей сохранения устойчивой отрицательной температуры. ©С другой стороны, структурно-генетическое изучение, есте- ственно, представляет наибольший интерес в применении к дли- тельно существующим скоплениям льда, тогда как сфера чело- веческой деятельности долгое время ограничивалась областями развития сезонных ледяных образований: ледяного покрова вод и снежного покрова суши. Без мощного двигателя развития на- уки — запросов практической жизни — отвлеченная теория не могла преодолеть всех этих трудностей. 10 В результате, несмотря на всеобщее принципиальное призна- ние правомерности петрографического подхода к изучению льда, познания о льде как о горной породе долгое время обогащались не столько фактами, сколько умозрениями — вместо петрографи- ческого исследования проводились аналогии между льдом и другими горными породами и © этой точки зрёния создавались. классификации льдов. В последнее время положение изменилось. С одной стороны, более высокие требования к изучению физических свойств се- зонных ледяных образований — снежного покрова в целях борь- бы с лавинами, зимней эксплуатации путей сообщения и аэро- дромов, ледяного. покрова. вод в целях использования его для ле- довых переправ, навигации во льдах и т. д. — сделали необходи- мой увязку физических исследований со структурными данными. С другой стороны, — и это главное, — возникло всеобщее дви- жение за практическое освоение прежде мало интересовавших человечество пространств: области «вечной» мерзлоты с ее ископа- емыми льдами, полярных областей и высокогорных районов с ледяным и фирновым покровами. Это ознаменовало собой новый этап в развитии науки о при- родных льдах — этап появления новых данных, полученных, с помощью точных физических и петрографических методов, В настоящее время {структурно-петрографические _ данные о льдах еще очень неполны, — наоборот, можно утверждать, что в этой области мы имеем едва начинающий заполняться пробел в ледоведении. Тем не менее попытка обобщения и систематизации накопленного материала, предпринятая в предлагаемой работе, с нашей точки зрения, является настоятельной необходимостью. РОЛЬ ЛЬДА В СТРОЕНИИ ЗЕМЛИ Специфические физические свойства обыкновенного льда ста- вятего в особое положение в ряду минералов. Из всех широко. распространенных ПОРОДООбрвЗУЮЩНХ минералов лед является . самым легким и самым пнзкотемператур- ным, причем и по удельному весу и по температуре плавления он отличается очень резко, выходя далеко за пределы ряда осталь- мых минералов. Этими основными отличиями ОЙУС.'ЮЕЛЕНЫ зако- номерности распространения льда на Земле. КЗК известно, главные химические элементы и их соедине- ния распределены на нашей планете зонально: более тяжелые — в глубине, более легкие — на поверхности. Положение о том, что причина такого распределения заключается в ДЕЙСТВИИ все- мирного тяготения, как отмечает А. Е. Ферсман (1934, стр. 292), одинаково приемлемо для любой космогонической гипотезы, так как оно может быть первичным или же возникнуть вторично в 1