время, но до сих пор нет ни одной попытки систематически изло- жить достигнутые результаты и обрисовать их значение для ледо- ведения в целом. Принимаясь за выполнение трудной и ответ- ственной задачи — подвести итог современным знанням по струк- турному ледоведению, автор вместе с тем не имел намерения дать сводку имеющихся представлений, а попытался использовать наиболее ценное для создания цельной теории, основанной на двух основных идеях: генетической классификации ледяных по- род и зональности процессов льдообразования, В связи с этим работа не претендует на исчерпывающую пол- ноту. Подход к структурному ледоведению с точки зрения изу- чения «вечных» льдов и общих проблем гляциологии привёл к тому, что в работе не обсуждаются специально вопросы, свя- занные с исследованием соленых и рассольных льдов (что отра- жено в подзаголовке), и мало внимания уделяется особенностям. структуры кратковременных ледяных образований, особым влия- ниям растительности на структуру снежного покрова и т. п. Не располагая данными по этим частным вопросам, автор вместе. с тем не мог составить о них достаточно определенного миения` вследствие отсутствия посвященных им исследований с помощью. методов структурной гляциологии. Быть может, настоящая ра- бота поможет внедрению этих методов во все отрасли ледоведения. Автор приносит глубокую благодарность свойм помощникам по работе в области структурного ледоведения — Н. В. Черепа- нову н Б. И. Втюрину, а также членам-корреспондентам Акаде- мии наук СССР П. Ф. Швецову и С. В. Калеснику, просмот- ревшим книгу в рукописи и сделавшим ценные замечания. Работа над руколисью была закончена в ноябре 1951 г., незна- чительные дополнения к ней сделаны в первой половине 1952 г. За истекшее время ряд затронутых в книге вопросов получнл. дальнейшую разработку, что, однако, не уменьшает значения изложенного в ней материала. Не имея возможности дополнять текст, автор вынужден был ограничиться лишь указаниями на наиболее существенные работы, появившиеся после окончания книги. ВВЕДЕНИЕ СТРУКТУРНОЕ ЛЕДОВЕДЕНИЕ Наниболее разработанной частью ледоведения и в то же время единственной давно выделившейся в самостоятельную научную. дисциплину является наука о ледниках, которую, по установив- шейся в Западной Европе традиции, называют гляциол о- гией. Такая терминология этимологически нёеправильна, так как латино-греческое слово «гляциология» буквально значит «наука о льде», следовательно, о льде вообще, а не только о лед- никах. На этом основании в последнее время появилась тенден- ция толковать этот термин шире, включив в число объектов _ изу- чения гляциологии все виды пхиродногольдш Прежде для обозна- чения науки о льде вообще А. Б. Добровольским (РоБгочо!5К, 1923) был предложен термин «криология» (от греческого уруоз, что означает холод). Дело, однако, не только в терминологии, а прежде всего в нс- кусственном ограничении «науки о ледниках». „Ледник — это масса льда, образовавшаяся из твердых атмо- сферных осадков и обладающая самостоятельным движением, Этот ПОСЛЕДНИЙ Пр":...&к — движение — ледников — представлял тлавный предмет, интересовавший альпийскую гляциологию, которая с самого своего зарождения была тесно связана с теорией дрЕВКИХ Оле}\ЕНЕНИЙ и служила для объяснения механизма гео- логической работы движущегося льда. Из природных ледяных ‘образований ледники благодаря своему движению и большой массе заключенного в них вещества наиболее сложны и играют маиболее важную роль в жизни Земли в целом. Тем не менее это все же только одна из форм, теснейшим образом связанная '© другими проявлениями процессов оледенения. настоящее время, когда в сферу научного исследования Вошли — образования, — промежуточные между ледниками и ‘сезонным снежным покровом в виде длительно существующих неподвижных скоплений снега и льда, переходы от ледников К сезонному ледяному покрову вод в виде шельфовых льдов, 5