Таблица 166
Составляющие руслового баланса р. Чу в м’/сек.
ЗЁ 
Ъ_:
Базалсовие участ 
Ё‘ 
15!
!
Джильерык 
— Токмак „..
Токмак 
— Чумыш 
ао
Чумыш 
— Константиновская 
^
Константиновская — Тап 
й
Ташуткул — Курагата 
„ 
окоь
Курагата 
— Фурманопка
2 
| 43,6 
|(22,6) -;
4 
|09.3) | 22.3) | 34 -
2
31
* Средние за май-—сентябрь.
Описанная выше трансформация стока р. Чу не может выз-
вать удивления, если учесть, что потери поверхностного стока
притоков р. Чу на инфильтрацию в руслах рек, ирригационных
каналов 
и 
на полях, по подсчетам автора, составляют округ-
‘ленно 1500 млн. м® в год, инфильтрация в ирригационной сети,
питающейся водой из Чу, и на полях 
— более 800 млн. м® (при
заборе из р. Чу 1500 млн: м°) и, наконец, инфильтрация в русле:
р. Чу выше г. Токмак 
— около 700 мли. м?, а в целом 
— около
‘ман. м. Поступления подземных вод в русло Чу составляют
свыше 1100 млн. м®. Кроме того, груптовые воды, выклиниваясь
на поверхность, образуют многочисленные карасу, которые рас-
сматривались выше.
СНиже Гуляевских разливов, но выше Камкалинского разлива,
как уже указывалось, сток воды часто прекращается уже в кон-
це июля 
— начале августа. Возобновляется сток нередко только
в декабре, а в отдельные годы даже в январе и в виде исклю-
чения в феврале.) Согласно данным Уламбельской станции (см.
табл. 196) за 1951—1960 гг., за март-— нюнь проходит в сред:
нем 78% годового стока; за август— ноябрь сток составляет
всего 1,3% и осуществляется только в многоводные годы.
Описанное выше изменение режима стока Чу по ее длине
соответствует положению на конец 40-х годов. 
/В 
течение 50-х
тодов в верхнем течении р. Чу было построено Ортотокойское во-
дохранилище, а в среднем течении 
— три водоподъемных пло-
тины, Ввод в действие этих сооружений обеспечивал увеличение.
расхода на орошение и гидроэнергетическое строительство//Как
уже отмечалось, |заметное и с каждым годом увеличивающееся
влияние на внутригодовое распределение стока Чу стало оказы-
вать с конца 
50-х годов Ортотокойское водохранилище, постро-
656.