`дается в верховьях р. Чу и на всей территории бассейна озера
'Иссык-Куль, представляющем собой межгорную котловину, со
Ис“ сторон окруженную высокими хребтами. Причины описан-
выше внутригодового распределения осадков были изло-
жены в главе Г первой части, несколько слов о них будет сказано.
и ниже.
Преобладание летних осадков, в особенности ярко прояв-
ляющееся в бассейне озера Иссык-Куль, а также незначитель-
‘пость выпадающих за один снегопад твердых осадков ! приводит
к тому, что роль снежников в питании рек рассматриваемого.
бассейна стаповится значительно меньше по сравнению с бас-
сейнами Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи. Еще меньше участие снежни-
ков в питанин рек южной части бассейна озера`Балхаш. Малой
‚оли снежников в питании рек, рассмотренных в главах МГ и
‹т. способствует и сравнительно богатая древесная расти-
тельность, препятствующая в известной мере сходу лавии и тем
самым питанию снежников. Одновременно со снижением снеж-
инкового питания в рассматриваемом бассейне и тем более в
1ожной: части бассейна 
озера Балхаш 
происходит некоторое
‘уменьшение снегового питания и увеличение дождевого, как об
Этом было сказано в главе ! первой части.
`^ Из 50000 км? водосборной площади рассматриваемого бас-
сейна на долю бассейна Чу приходится почти 25000 км. Сток
с этой площади составляет не менее 130 м/сек., 
что дает средний
модуль стока 5,2 л/сек. км?; 
Водосборная площадь бассейна рек
'Талас и Асса занимает несколько больше 12500 км, включая и
весь северо-восточный склоп хребта Каратау. Сток с этой пло-
щади 
приближенно 
может быть 
оценен 
в 60 м%/сек. — или
48 л/сек. км?. На долю водосборной части бассейна озера Иссык-
Куль приходнтся немногим менее 12700 км?. Поверхностный
сток с этой площади равен приблизительно 120 м%/сек., что дает
средний модуль стока в размере 9,5 л/сек. км?. Таким образом,
по удельной водоносности бассейн озера Иссык-Куль значи-
тельно превосходит водосборы рек Чу и Талас. Возможно, что
ббльшая часть влаги, испарившейся с поверхности озера, вновь
выпадает в пределах его бассейна, увеличивая водоносность рек:
восточной части бассейна.
Общий средний модуль стока бассейна рек Чу, Талас и озера
Иссык-Куль равен 6,2 л/сек. км?, т. ©. на 23% ниже среднего мо-
дуля стока водосбора Сыр-Дарьи и_почти в 18 раза ниже мо-
дуля стока водосбора Аму-Дарьи. Причины меньшей удельной
водоносности рассматриваемого бассейна заключаются в особен-
ностях синоптических процессов (см. главу ! первой части),
Например 
число дней с осадками — 2>5 мм в декабре—-фепрале даже
в ннжних зонах водосбора Малой Алмаатинки 
не 
превышает шесть, @ на
высотах около 8000 м — три. Значит, объем лавин м, следовательно, снежни-
ков в складках склонов и долинах небольшой (7}.
40 
В. Л. Шулыц