кающего с участков водосборов, расположенных между пу
тами, где изучается режим 
р. Чаткал. Достаточно указать, что
сток © водосбора, расположенного между с. Найзытугай н устьем
р. Чаткал, за март—-июнь составляет почти */; (63,3%), а 
за
` 
июль—сентябрь менее '/ (24,1%) годового стока; соотношение
7 же между стоком за второй и первый перноды равно всего 0,38.
В табл. 135 обращает на себя внимание относительное умень-
‘шение стока за октябрь—февраль по мере продвижения. вниз по
реке. Таким образом, на р. Чаткал мы 
имеем 
картину, прямо
противоположную наблюдаемой на р. Пскем. Это обстоятельство
) 
наряду с суровым климатом Чаткальской долины в верхнем и
среднем теченин реки имеет большое значение в температурном
режиме и ледовых образованиях нижнего течения р. Чаткал.
' 
Средние расходы 
р. 
Чаткал 
непосредственно 
выше устья
р. Терс, у с Найзытугай и у устья соответственно равны 67.0;
Таблица 135
‘стока 
воды р. Чаткал
‘Сток в ® от годового
‚Средннй 
мо-
аузь 
стока.,
850 
н 
124 мусек. 
Следовательно, 
абсолютная ` водоносность
р. Чаткал в 1,5 раза выше таковой р. Пскем, являющейся глав-
ной составляющей р. Чирчик. Однако по удельной водоносности
Чаткал значительно уступает р. Пскем в силу меньшей доступ-
ности верхней и средней частей_водосбора влажным воздушным
массам, о чем уже говорилось. Действительно, в пунктах, упомя-
нутых 
`выше, ° средние 
модули 
стока 
равны 
15,9; 
155 
и
17,7 мсек. км?, Обращает на себя внимание увеличение модулей
стока в нижней части водосбора, несмотря на снижение хребтов.
Это явление объясняется большей доступностью водосбора влаж-
ным воздушным массам по мере продвижения на запад, 
в резуль-
тате чего нижняя часть водосбора р. Чаткал по удельной водо-
носности начинает приближаться к водоносности р. Пскем. 
В са-
мом деле, если подсчитать модуль стока для части водосбора,
расположенной ниже с. Найзытугай, и для водосбора последнего
крупного правого притока р. Чаткал — р. Коксу, то модули стока
501