ыравнивается, а сток за март—июнь на 37% превышает сток ‚а нюль—сентябрь. На участке между Сарыкамышской и Уч- курганской станциями наибольший сток передвигается на май, 'а сток за июль—сентябрь составляет всего 41% стока за март— ` нюнь. Таким образом, несколько выше Дупкурской станции `Нарын из реки ледниково-снегового питания превращается в реку снегово-ледникового питания, причем роль вечных снегов ‘ледников в общем питании рекн уменьшается, а роль сезон: 'ных снегов повышается. Приведенные данные наглядно показы- вают, как изменяются условия питания реки в пределах горной асти, вызванные главным образом измененнем высотной ‘арактеристки водосбора, и как эти изменсния в условиях пи- тания сказываются на ее режиме. —^ При анализе режима р. Нарын! обращает на себя внимание 'еще одно обстоятельство — уменышение удсльной водопосности в средней части водосбора. Так, у г. Нарын средний за 1941 — 1944 гг. модуль стока составлял 892 л/сек. км?, в створе Дупкур- ‚ ской станции он уменьшался до 6.07 л/сек. кмё, а между Нарын- ской н Дупкурской станциями — до 4,79 л/сек. км, затем он снова возрастал сначала до 7,21 л/сек. км? в створе Сарыкамыш- ской станции, а затем до 7,29 л/сек, км? при выходе реки из . гор и, наконец, на участке ” Сарыкамыш--Учкурган составлял 7,57 м/сек. км?. Таким образом, обычная картина распределения стока горных рек Средней Азии (возрастание средних модулей стока при продвижении вверх ло реке) здесь резко нарушается. Объясняется это тем, что средняя часть бассейна р. Нарын на- ходится в глубине гор и отгорожена от влажных воздушных масс рядом хребтов, поэтому количество осадков здесь меньше, чем в нижней более открытой части водосбора, и меныше, чем в самой высокой. его части, выдающейся над окраинными хреб- тами. Этот пример лишний раз свидетельствует о Том, что до- ступность водосбора влажным воздушным массам играет огром- ную роль в его водоносности. Нужно сказать, что удельная водоносность водосбора р. На- рып очень низка, если `учесть его высотную характеристику и ориентацию по отношению к воздушным массам, несущим в Среднюю Азию осадки. Это, помимо его недоступности для них, объясняется еще преобладанием на большей части водосбора (за исключением самой нижней части) летних осадков, как уже отмечалось при общей характеристике бассейна. Средний за пернод 1910-—1918, 19251960 гг расход р. На- рын при выходе из гор (Учкурганская станция) равен 427 м’/сек., что дает средний модуль стока 7,40 л/сек. км?. Средние годовые топрарО ! Напомиим, что средний многолетний модуль стока водосбора р. Боль- ой Нарыи ‚равиялся 823 дКек. м, а Выебора: р. Малый Норми -- 0 дусек, кмё, 5