на которые приходится_ около 2%. Напомним, что в водосборе р. Вахш высоты ‘более 5000 м занимают 7,8%. Вследствие этого. хотя р. Большой Нарын и относится к рекам ледниково-снего вого питания, сток за июль--сентябрь у нее сравнительно мало превышает сток за март—июнь. Действительно, средняя_ высота водосбора р. Вахш на 337 м ниже, чем водосбора р. Большой `Нарын. Однако сток р. Вахш в июле-—сентябре в 134 раза пре- вышает сток марта—июля, тогда как сток р. Большой Нарын больше всего в |,22 раза. Этот пример наглядно показывает, что на внутригодовое распределение стока могут оказывать су- шществепное воздействие и иные факторы, кроме высотной харак- теристики водосбора, о чем говорилось в главе \ первой части Характеристика стока р. Большой Нарын приведена в табл. 96. Из таблицы видно, что наибольших значений средиие месяч- ные расходы р. Большой Нарын достигают в июле, в августе расходы хотя и незначительно, но ниже, чем в июле. Начало половодья в среднем приходится на конец. марта, минимальный сток— на февраль. Сток за нюль--сентябрь всего в 1.29 раза превышает сток за март—июнь, т. е. существенно меныше, чем р. Зеравшан, и меныше, чем р. Вахш, что уже отмечалось выше. Средние годовые расходы р. Большой Нарын изменяются в пре- делах 32,1 (1957 г.) — 67,7 м®/сек. (1952 г.). Коэффициент ва- риации средних годовых расходов воды очень большой для столь высоко расположенного водосбора (С.=0,18). Коэффи- циент внутригодовой неравномерности стока (ф) равен 0,37 [9], что свидетельствует о слабой его зарегулированности. Максимальный расход у устья р. Большой Нарын был заре- тистрирован 1!/УП! 1960 г. н`равиялся 396 м/сек. Минимальный средний_ месячный расход наблюдался в феврале 1953 г. и со- ставил 7,37 м%/сек. Кратковременно расходы_ воды могут падать до 5 м®/сек. и менее (17/1 1958 г. отмечено 4,62 м“/сек.): Средний тодовой расход составляет 481 м“/сек., что дает средний модуль стока Мо=8,23 л/сек. км*. Таким образом, удельная водоносность водосбора р. Большой Нарын, учитывая его очень большую среднюю высоту, крайне мала и уступает удельной водоносно- сти р. Малый Нарын, несмотря на меньшую среднюю высоту его водосбора. „Ледовые образования. Сплошного ледостава на реке не па- блюдается, имеются только ледяные перемычки большой про- ляженности. В устьевом участке наибольшая зарегистрирован- ная продолжительность ледостава 165 суток (1954-55 г.), а наи- большая продолжительность шугоходов 97 суток (1953-54 г.). Самое раннее появление ледовых образований отмечено 17/Х 1944 г., самое позднее очищение реки от льда — 6/\У 1950 г. Наибольшая продолжительность ледовых образований, включая забереги, 193 суток (1959-60 г.), наименьшая 155 суток (1947- 48 г.). 502