Гох Туполанг, Каратаг, Сан- тардак и Сурхандарья ло с. Караултепе. . .| 6,0 | 6.2 | 5,8 | 5,7 | 5,7 | 7,0 Сурхандарья — между ©. Караултепе и с. М. 4,6 | 143 | 14,3 | 16,5 | 16,7 | 15,7 ‘полнительных — вод (родники, каризы, сан)4,9 | 33 | 15 | о1 | 3,9 | 5,3 Сумнаа ао аеНн ой, 25,5 | 22.0 | 21,6 | 20,3 | 26,3 | 28,0 выклинивания в русла некоторых рек (Ширкент, Дашнабад и др.). Несмотря на это, сток даже не всех дополнительных вод составляет 25% учтенного поверхностного притока из горной области бассейна. Максимальные расходы воды Сурхандарьи могут достигать очень больших величин. Так, 29/1У 1931 г. у с. Мангузар был за- регистрирован расход 700 м“/сек. Наибольшее значение макси- мальных расходов, отмеченное у расположенного выше с. Ка- раултепе, не превышает 560 мУ/сёк. (20/!У. 1947 г.). Можно пред- полагать, что в 1931 г. расход реки в этом месте был не меныше 600 м?/сек.. Минимальные средние месячные расходы воды в верхнем те- чении реки опускаются до 12—13 м%/сек., а в нижнем течении — до ,1 м\/сек. (сентябрь 1940 г.). В отдельные сутки ток воды на реке может и вовсе прекращаться, как это имело место, напри- мер, 94—26/МП 1937 г., или исчисляться десятками” литров в секунду- Сказанное говорит о сравнительно высокой степени использо- вания стока реки на нужды орошения, и если в Аму-Дарью все же сбрасывается 61% учтенного поверхностного притока в до- лину Сурхандарьи (см. табл. 89), то это объясняется главным образом несоответствием внутригодового распределения стока реки графику потребления. Такого же приспособления хозяйства к режиму реки, как это имело место в свое время в маловодной Кашкадарьинской системе, здесь не было. Строящееся Южно- сурханское водохранилище позволит значительно увеличить ис- 'Ёлыоы...ю вод Сурхандарьи и уменьшит сброс воды в Аму- арью. рТш:рдый сток. На р. Сурхандарье, так же как и на многих реках Средней Азии, наблюдается резкое увеличение стока взве- шенных наносов и мутности воды по мере продвижения вниз по течению реки. Средний расход взвешенных наносов Сурхандарьи 454