жима стока реки происходит, конечно, в пределах Гиссарской
долины, выполненной рыхлыми отложеннями, где в силу этого.
имеет место интенсивный обмен между поверхностным и под-
земным стоком и, кроме того, сосредоточены почти все орошае-
мые земли бассейна.
Е 
`Участок реки ниже Гиссарской долины до устья ввиду узости
долины на большей части протяжения реки и незначительного
@мусе.
ож
600/
Е 
аяя | 
НЕ
` 
ТЯ 
[ ГУ м [ ТМ [
Х ж 1 ХИ
Рис. 
129. Гидрограф р. Кафирниган у с. Айвадж за 1942 г.
разбора на орошение характеризуется, по существу, только не-
зкачительным снижением расходов воды на протяжении всего
года (рис. 129).
Расходы р. Кафирииган у с. Тартки по сравнению с суммар-
ным учтенным притоком поверхностных вод из горной области
бассейна меньше в мае—сентябре, когда наиболее велик разбор
воды на орошение, и больше в остальную часть года, в особен-
ности в ноябре—феврале. В результате сток за октябрь—март
ниже Гиссарской долины увеличивается и по абсолютной_ вели-
чине и относительно.
- 
Уменьшение расходов воды на участке от с. Тартки до устья
в действительности несколько меньше, чем об этом можно судить
по данным табл. 41.
Дело в том, что станция у ©. Айвадж перестала учитывать.
сток в 1942 г. При восстановлении расходов воды близ устья по
расходам воды у с. Тартки средний за 1930—1960 гг. расход воды
р. _ Кафирниган, 
сбрасываемый 
в 
Аму-Дарью, 
составляет
160 мУ/сек. Таким образом, на участке от с. Тартки до устья
теряется всего 7 м\/сек.
Использование водных ресурсов 
в бассейне р. Кафирниган
невелико, н сброс воды в 
Аму-Дарью составляет не менее 83%
притока поверхностных вод из горной области бассейна и 93%
443