рошо подтверждается наблюдениями устьевой станции, согласно
которым в среднем за 1955—1961 гг. расход воды Инженерузяка
у с. 
Темирбай был меньше расхода у с. Чатлы на 7,6 км?. Если
учесть, что около 
1 
км® попадало в Аральское морё по мелким
протокам, Казахдарье, тростниково-камышовым. зарослям и По
тропам, то потери аму-дарьинской воды в дельте будут равны
6,6 км*. Судя по состоянию дельты Аму-Дарьи за последние
тоды. помимо Инженерузяка, сток воды 
в Аральское море не
превышал 1 км? 
— это, безусловно, верхний предел,
Имея в 
виду, 
что 
‘средний за’ 
1955—1961 гг. 
`расход воды
у с. Чатлы равен 40 км%, определим поступление аму-дарьинской
воды в Аральское море в размере 40,0 
— 6,5=33,5 км?. Пернод
1955—1961 гг. был очень маловодным по сравнению © периодом
1934—1961 гг., за который имеются надежные наблюдения за
стоком воды Аму-Дарьи в створе Чатлы, поэтому полученная
величина потерь в дельте Аму-Дарьи для многолетнего периода,
несомненно, является заниженной. 
Получить средиюю много-
летнюю величину потерь аму-дарьинской воды можно при по-
мощи зависимости между потерями ее на участке с. Чатлы 
—
с. Темирбай и расходами воды у первого селения 
(рис. 126 в).
Согласно этой зависимости, потери стока за 1934—1961 гг. со-
ставляют 10,0 км?. Принимая, что за этот пернод сток в Араль-
ское море, помимо Инженерузяка, составлял около 2 км?, 
т е.
был вдвое больше, чем за период 1955—1961 гг., мы получим
потери аму-дарьинской воды на участке от с. Чатлы до Араль-
ского моря в размере 8,0 км“, а приток воды в Аральское море
46,6 — 8,0 
= 38,6 кмё
Таким образом, для 1934—1961 
гг.
ланса дельты Аму-Дарьи равны:
лементы 
водного ба-
Приток аму-дарьинской воды 
.. 
. . . 
. 466 км?
Атмосферные осадки 
„.. 
27007 
) 
06 8
Потери воды на испарёние и транспирацию.
(включая 
испарение 
атмосферных - осад-
ков). 
а. 
Ка 
ооа В кы?
Отток воды в Аральское море 
/^ 
: 
1 
: 
: 886 км?
Более точно определить потери 
воды в дельте Аму-Дарьи
даже при наличии самых детальных и точных данных вряд ли
возможно, учитывая чрезвычайную изменчивость гидрографиче-
ской сети, площадей разливов и т. п. По этой причине потери
речного стока в дельте Аму-Дарьи 
определять 
имеет 
смысл
только с точностью до целых кубических километров. Как видно.
из предыдущего, эти потери в среднем за период 1934—-1961 гг.
определены в размере & км?. О том, 
что эта величина не слиш-
ком отклоняется от 
действительной, до некоторой степени сви-
детельствуют потери стока, определенные А. И. Глуховским [6]
при другом гидрографическом строении дельты. Напомним, что
величина потерь стока в дельте Аму-Дарьи, установленная пу-
408