ствуют вечные снега и ледники. К рекам снегово-дождевого пи- тания были отнесены водотоки с паводками, посящими селевой характер '. Ввиду того что на сток, образованный таяннем, наклады- вается подземное питапие, & н Муп-тх для рек различного типа питания не имеют совершенно четких границ и несколько нала- таются друг на друга. Следует подчеркнуть условность формулировки некоторых гипов иитания. Так, у рек ледниково-снегового питания ледни- ковый сток может падать до 7% годового сто! Нужно вообще иметь в виду, что говорить о типе реки можно. только. в определенном створе, так как при продвижении вниз по реке условия питания в горных странах изменяются. Так, на- пример, р. Нарын у г. Нарыи относнтся к рекам первого типа, а’при выходе в Ферганскую долину — к рекам второго типа. То же следует сказать и об отдельных годах, поскольку ус- ловня питания по годам меняются довольно сильно. Действи- тельно, та же р. Нарын при выходе в Ферганскую долнну в 1911 г4имела 6=0,61 и Муп-1х =29,7%, т. е)относилась к ре- кам второго тнпа, а_в 1917 г.\ у нее было =1.10 и уп-тх == =41,3%, т. е в 1917 г. Юна уже являлась представительницей рек первого типа. Предложенные критерии для отнесения рек к тому или иному типу не применимы к равнинным участкам рек, где распределе- ние стока подвергается мощному воздействию хозяйственной 'деятельности человека (см. например, рис. 38), а также ко мно- гим небольшим рекам с низкими водосборами, например к ре- кам северо-восточного склона Копет-Дага. Автор сознательно! не включил в классификацию реки подземного питания, так как ‘опи типичны для равнинной области Средней Азии (так называе- мые карасу) и распространены в некоторых пизкогорных райо- нах Средней Азии. Водные ресурсы таких водотоков чрезвычайно малы, хотя и представляют в ряде случаев большое народнохо- зяйственное значение при общей бедности запасов воды. `Упомянем, что автором, по возможности (как это”видно из названий типов рек) , была сохранена привычная классификация! Э. М. Ольдекопа. Мы отказались совершенно только от тер- мина «реки смешанного питания», так как по существу все реки Средней Азии характеризуются мпогими видами питания и поэтому являются реками смешанного питания (исключаться может только ледниковое питамие). Кроме того, даны четкие критерии для отнесения рек к тому или иному типу, что не было сделано Ольдекопом. Хотя дождевое питалие сравнительно невелико даже па реках с нн: кими водосборами, оо пносит существенные изменения в режим рек (сел ссловые паводки): о этой причине н введен термии «реки сисгопо-долдевого. читания». 171