снега и льда на испарение является безвозвратно потерянным
для стока.
`Вопрос об испарении и конденсации для снега или льда имеет
довольно большую историю и самые противоречнвые суждения
. 
5, 10, 12, 25, 97, 30, 38, 41, 44}; здесь ограничимся. рассмотре-
ннем только некоторых данных:
Ввиду приблизительного постоянства температуры поверхно-
сти снега или льда в период снеготаяния вопрос о-преобладании:
%_
3 
ГН
"
уИ 
Сиг 
ИШ Т)Х 1Ж 
ГИ1
Рис. 48. Отношение прихода прямой соднечной
раднации за 
день на 
южном склоне к приходу
на северном <клоне при крутизие склонов 1, 
,
, 4
испарения или конденсации в этот период решастся величиной
упругости водяного пара над поверхностью таяния: если она
больше 4,58 мм, или 611 мб (насыщенне воздуха при темпера-
туре 0°), то должна наблюдаться конденсация, если. меньше 
—
испарение. В связи с этим будет законным предположение, что
шансы на конденсацию будут больше при высоких температу-
рах, когда содержание паров воды в воздухе обычно больше.
Отсюда можно сделать вывод, что в период снеготаяния испаре-
ние не должно быть велико. Все известные нам данные под-
тверждают этот вывод. Так, например, наблюдения за испарением.
с поверхности снега на Валдайской гидрологической станции [28]
показывают, что испарение при отрицательных средних суточных
температурах воздуха может превышать ! мм в сутки; при поло-
жительных температурах испарение не превышало 0,5. мм, опус-
каясь до нуля (при температуре 4,3°), а при наибольшей темпе-
ратуре 5,2° отмечалась даже конденсация (0.2 мм). В среднем за
дни’с отрицательными средними суточными температурами ис-
паренне составляло 0,89 мм за сутки, а за дни с положительными:
146