постепенно уменышается. Снижению расходов воды в это время
способствуют и наибольшие потери в русле реки на инфильт-
рацию, в особенности на конусах выноса. Часть забранной в ка-
налы и затем поданной на поля воды инфильтруется в грунт.
От величины забора в прригацнонные системы эта часть потерь
воды в условнях Средней Азни составляет в среднем 40—50%.
`Ушедшая в грунт и не подвергшаяся испарению оросительная
вода в дальнейшем выклинивается частью на нижележащие оро-
шаемые земли и в ирригационную сеть, частью же в русло реки,
из которой она была забрана выше по течению.
ю-
© 
и | м | му 
и | М 
и 
[ х | х | х ж
Рис. 37. Ход величин месячного стока ( 
% годового)
р. 
Зеравшан при выходе 
из гор (/) и Возвратных
вод 
(2).
Количество воды, возвращающейся в реку из ирригационных
систем через грунтовой поток, разумеется, колеблется в завнси-
мости от целого ряда причин, преимущественно геологического
и геоморфологического характера, а также в зависимости от осо-
бенностей режима орошения. 
Обычно в межгорных котловинах
(в Ферганской, Зеравшанской, Китабо-Шахрисябзской, Чуйской
и др.) «возвратные воды» ирригацни составляют 15—30% вели-
чины забора ирригационными системами. Особенностью режима
этих возвратных вод является не только то, 
что они возвра-
щаются в реку значительно ниже того места, из которого они
были забраны на орошение, но и значительно 
позже времени
этого забора вследствие незначительных скоростей подземного
потока. Поэтому обычно бблышая часть возвратных вод попадает
в реку уже тогда, когда в этой реке устанавливаются низкие
расходы. Другими словами, распределение стока рек в году н
распределение возвратных 
вод 
чаще 
всего 
противоположны,
как это можно видеть на рис. 37, на котором приведены вели-
9 ° В. л. Шулыц 
129