выделяющиеся на общем фоне многоводья (р. Куршаб, некото- рые реки в бассейне р. Аравансай). Аналогично распределение водоносности и в крайне маловод- ные годы. Действительно, в 1938 г. на общем маловодном фоне выделяются высокой водоносностью реки Шахимардан, Исфай- рам, Кашкадарья и некоторые другие, а водоносность рек Ара- вансай, Акбура, Ширабаддарья и других была близка к средней. В 1944 г. распределение водоносности было еще более нерав- номерным: высокой водоносностью отличались значительные по площади территории (водосборы рек Вахш, Исфара, Сох, Ис- файрам, верховьев Нарына и др.)- 2. Наиболее неравномерно распределение водоносности по территории в годы, близкие по стоку к средним, когда на зна- чительных пространствах может одновременно наблюдаться И превышенне и недостаток стока (например, 1935, 1943, 1946 гг.). 3. Говорить о том, какого типа реки чаще всего отклоняются от общей закономерности, трудно. Для этого еще слишком мало имеется данных. 4. Отсутствие полной синхронности в колебаниях водоносно- сти даже в экстремальные годы свидетельствует о крайней слож- ности распределения осадков даже на такой сравнительно не- большой территории, как Средняя Азия. 5. Отсюда следуст, что даже реки с одинаковыми условнями питания, со сходными физико-географическими условиями и рас- положенные рядом далеко не каждый год являются аналогами в отношении годового стока. Этот вывод был сделан Л. К. Да- выдовым [4), в частности на примере бассейна р. Днепр, и цели- ком приложим к территории Средней Азии. Как указывает Давыдов, отсутствие синхронности в колебаннях величин годо- вого стока нанболее ярко проявляется в своеобразных <погра- ничных» районах, т. е. в таких районах, которые в различные годы. бывают подвержены воздействию условий погоды, обязан- ных своим происхождением различным синоптическим про- цессам. Асинхронность в колебаниях водоносности, как уже указыва- лось, наблюдается не только в Средней Азии, где`условия_для этого вследствие сложности горного рельефа нанболее благо- приятны, но и на равнинных территориях. Так, например, Зай- ков [8] констатировал маловодье Волги в период 1930—1945 гг причем в 1930—1937 гг. оно было обусловлено главным образом низким стоком Камы, а в последующие годы — пизким стоком Верхней Волги и Оки, водоносность же Камы в 1941 —1944 гг, даже превышала среднюю. ` Понятно, что при рассмотрении ббльших территорий асинхронность проявляется еще резче. Здесь нужно предостеречь от попыток разыскания полной ‚асинхронности и «антагонистических областей» на основе отдель- ных лет, как это, например, делалось в отношении европейской 14