за все годы наблюдений. О характерности, в частности, периода
1933—1958 гг. для оценки средних значений стока, по крайней
мере за отрезок 
времени 50 лет, наглядно 
свидетельствует
тот же рис. 95. На рисунке видно, что во всяком случае для рек
ледниково-снегового 
и 
снегово-ледникового 
типа — питания
(см. 
главу М) средние за 1933—1958 гг. расходы. воды `отли-
чаются от средних за весь период наблюдений не болсе чем на
23% а для рек Зеравшаи: и Нарын 
— менее чем на 1%. Даже
2
$
30
®
5
©
&
®
‹
®
- 
-
З
5 
0 
5 
20 
25 
З0ллет
Отклонение 
средних 
П-летних 
росхо-
дов 
от 
средних 
многолетних
5
$
®
Рис. 26. Зависимость наибольших ошибок (%) в под-
счете средних многолетних расходов воды от продолж
тельности наблюдений (п лет).
средние за 10 лет расходы воды для рек того же типа питания
в большинстве случаев будут отличаться от средних за 40—
50 лет не более чем на 10%, за 5-летия — не более чем на 20%,
за 15-летия 
— не более чем на 8% ит. д. (рис. 26).
Из всего сказанного видно, что средние расходы воды, выве-
денные за пернод 1933—1958 гг., могут считаться близкими
к средним за 50-летний период, поэтому указанные средние рас-
ходы не приводились к более длинному периоду, тем более
что опыт такого удлинения различными методамн показал, что.
поправки к средним за 1933-—1958 гг. в подавляющем большин-
стве случаев не превышают :=5%. Вследствие этого при рас-
смотрении закономерностей в распределении характеристик реч-
ного стока по территории Средней Азии здесь и в дальнейшем
принят период 1933—1958 гг. Таким образом исключается влия-
иие случайных отклонений, 
вызванных 
различным 
пернодом
87