Карадарьи всего 5—6%. В результате во внутригодовом распре-
делении стока Аму-Дарьи роль ледников и высокогорных сне-
гов сказывается значительно сильнее, чем 
во внутригодовом
распределении стока Сыр-Дарьи. Это можно видеть из. следую-
щего. Сток Аму-Дарьи у г. Керки за пернод март--июнь, т. ©.
пернод несомненного преобладания сезонно-снегового питания,
составляет 37,2% годового, а за период июль—сентябрь, т. ©
период преобладания ледникового питания, равен 43,7%. Сток.
Сыр-Дарьи при выходе из Ферганской долины за первый период
равён 42,9% годового, а за второй — 30,7%, т. е. почти в Пол-
тора раза меньше. Таким образом, одинаковая роль ледникового.
питания в стоке Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи становится более чем
сомнительной. 
Приведенный 
пример 
лишний раз свидетель-
ствует о том, что в условиях горных стран легко прийти к непра-
вильным выводам, если ие обращаться к анализу высотных ха-
рактеристик водосборов.
Отсутствие единых взглядов на роль различных источников
питания в стоке рек побудило автора в 1945—1946 гг. произ-
вести (сначала совместно с О. П. Щегловой и З. В. Джорджио)
оценку 
роли дождевого и ледникового питания.
После опубликования первого издания книги «Реки Средней
Азни» (1949 г.) автор считал, что в вопрос о роли некоторых
источников питания виесена известная ясность, в том числе и
в вопрос о роли ледникового питания. Первые годы после вы-
хода в свет названиой книги так приблизительно и было. В по-
следующем, однако, появилось много работ, в первую очередь
©. П. Щегловой [26, 27, 28, 29, 30, 31], Н. Н. Пальгова [18, 19},
Г. А. Авсюка [2, З) П. М. Машукова [13), Т. С. Абальян [.
А. Т. Ильясова [8), И. А. Ильина [6] и др. В некоторых из этих
исследований сделанные автором выводы прямо или косвенно
были взяты под сомнение.
Как это будет видно из последующего, принципиальные вы-
воды автора все же остались в силе, в частности выводы о под-
чипенности дождевого питания и в общем небольшой роли лед-
никового питания. В последующем будем рассматривать вопрос
о роли различных источников питания так, как он был изложен
в предыдущем издании, освещая новые проработки в этом_ на-
правлении.
Как и в первом издании, рассмотрим в основном роль дож-
девых и талых вод 
в стоке рек Средней Азии, поскольку, по мне-
нию автора, подземное литание представляет собой сток в 0с-
новном тех же твердых осадков. Такое убеждение осповано па
том факте, что поступление талых снеговых вод на водосбор
происходит, как правило, в течение более длительного времени
и с меньшей интенсивностью, чем дождевых. Этим обеспечи-
вается фильтрация вод в глубокие слои групта. Кроме того,
жидкие осадки в большом количестве могут транспирироваться
З 
В. л. Шулы 
33